L'idée d'un "fork" n'est pas choquante en soi, car on ne connnaît pas les orientations futures de GenJ, ni de Nils et nous nous sommes exprimé à plusieurs pour un Webbook en PhP/mysql eet pas une usine à Gaz comme PGV. J'affirme haut et fort que l'orientation US de PGV ne convient pas au Européen (je l'ai écris sur un autre forum), et je pense que je "Way of Thinking" aux USA et en Europe est différente et donc Nils perçoit différemment les choses de nous européens. La demande de Nils de centraliser est non seulement une question de tempérament mais aussi une façon de pensée et de besoins différents. Au delà des questions de personne et de l'affectif de personnes qui ont travaillé sur un projet commun, je réagis en terme d'orientations techniques futures (Webbook en php/mysql) en terme de mode communication (Mailling list et pas forum) et en terme de besoins (fonctionnalités, que j'utilise ou non, etc....), en termes de logiciels différents que j'utilise (genJ n'est qu'un logiciel parmi d'autres) . En conclusion, le succès viendra de l'écoute des participants (ce que fait François et la team Francophone et ce que ne fait pas Nils en voulant tout centraliser) et non d'une vision imposée outre-atlantique avec l'exemple à ne pas suivre qui est PGV dans les nouvelles versions. (A titre anecdotique, la nouvelle version de PGV 4.1 m'informe que mon acte de décès a 30% de chance de se trouver dans le village de mon lieu de mariage .... vous comprendrez que je suis ravi de l'apprendre pour moi et pour tout ceux qui visite leur propre généalogie en ligne) . Vous comprendrez pourquoi je ne suivrai pas les évolutions de PGV, même si le logiciel à toutes les qualités du monde. Pour illustrer autrement la façon de penser américaine : PGV version 4.1 a implémenté une fonction recherche sur des moteur de recherche tels que family search et autres sites commerciaux. Effectivement on ne fait pas de la généalogie aux USA comme en Europe, on achète des informations qui se trouvent dans des banques de données (immigration, service militaire, etc...), voilà une orientation banale pour un américain qui est choquante pour un Européen et complètement ridicule ou absurde pour un Russe ou un Ukrainien et inutile puisque nos propres informations ne s'y trouveront pas. Encore moins "drôle", si on fouille PGV 4.1 on s'aperçoit que l'on précise sur les "actes officiels d'état civil" la couleur de peau White et no-White .... Ainsi PGV propose un formulaire qui consiste à recopier ce qui se trouve sur de tels documents .... Cette idée me choque profondément que l'on puisse mettre en ligne de tels renseignements. Si GenJ se proposait d'aller aussi loin, cela serait comme PGV version 4.1(pas la version 4.02) => poubelle. En conclusion, le "contre-poids" de la team française de GenJ doit rester tel qu'il est.
Antony Le 15/09/07, Daniel Durand <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > On Saturday 15 September 2007 09:02:59 Island wrote: > > > Je suis pratiquement sûr qu'il les consulte. > > Moi aussi :-)), c'est pourquoi j'ai avancÃ(c) l'idÃ(c)e d'un fork, pour que > personne > ne se trompe sur notre dÃ(c)termination... > > --------------------------------------------------------------------- > <*> Pour vous désincrire de cette liste, envoyez un mail à : > [EMAIL PROTECTED] > <*> Pour obtenir de l'aide sur les commandes de la liste : > [EMAIL PROTECTED] > >
