Frederic Lapeyre a écrit :
Bonjour,
Un grand merci à Yannick pour ce travail génial. La lecture en est grandement
simplifiée.
Je réagis sur le message de J-C ci-dessous. Si le point consiste à savoir si
c'est mieux d'avoir un wiki simple et pas forcément exhaustif ou sinon très
complet mais peut-être moins lisible, et bien j'aimerais ajouter deux points
qui me semblent importants:
- Les utilisateurs, surtout ceux qui sont plus discrêts, sont probablement les
plus nombreux à utiliser genj. J'ai eu des échos d'amis de cette liste de
discussion qui sont très souvent perdus dans les discussions techniques et
qui du coup n'osent se prononcer.
- Par ailleurs, 99% des utilisateurs de Word n'utilisent que 10% des
fonctionnalités et cela leur va très bien. (by the way, 80% des statistiques
sont inventées sur le moment :-)).
Si l'on veut attirer à Genj le plus grand nombre d'utilisateurs, il me semble
que l'on a donc pas forcément intérêt à préciser tous les détails dans un
wiki, ce qui n'empèche pas pour les experts de trouver des pages pour eux,
mais que je cloisonnerais, bien à part, dans la navigation.
Une pensée pour l'ensemble des utilisateurs!
Frédéric
On Wednesday 25 March 2009 08:17, depeyrot wrote:
Yannick a écrit :
Or donc je
pense, contrairement à toi, qu'une documentation sérieuse, utile et
complète se doit d'être la plus exhaustive possible , sans avoir de
fausse pudeur pour rappeler, le cas échéant, des notions de base, des
définitions oubliées et mener par la main le lecteur au but recherché:
la connaissance et le maîtrise du logiciel.
---------------------------------------------------------------------
Utilisateurs de GenJ, localisez-vous sur le site:
http://www.arvernes.com/wiki/index.php/Genj_-_Participants#Les_Utilisateurs
<*> Pour vous desinscrire de cette liste, envoyez un mail a :
[email protected]
<*> Pour obtenir de l'aide sur les commandes de la liste :
[email protected]
En fait la documentation peut être utile à deux catégories d'utilisateurs
1: je n'y connais rien et je ne connais pas GenJ, en particulier: _un
wiki léger_, voire très léger pourrait s'intituler "Bienvenue sur GenJ"
ou "Découvrez GenJ" par exemple. Il renferme l'essentiel, les bases, et
permet de "goûter" à GenJ.
2: ou alors je connais GenJ, je l'utilise avec plus ou moins de
virtuosité, mais il m'arrive tout de même de buter sur des difficultés
et là l'_ouvrage de références_ le plus complet possible s'avère
nécessaire. Le fait qu'on aboutisse à un document de plusieurs dizaines,
voire plusieurs centaines de pages importe peu: ce genre de document
(wiki ou livre en ligne) ne se lit pas dans la continuité, comme un
roman, mais plutôt comme un annuaire; mais on doit pouvoir,
ponctuellement, chercher et trouver le détail qui résout mon problème de
tag ou de rapport (le nombre de mails traitant de ces sujets, prouve, à
l'évidence, qu'il existe un véritable besoin dans ce domaine)
---------------------------------------------------------------------
Utilisateurs de GenJ, localisez-vous sur le site:
http://www.arvernes.com/wiki/index.php/Genj_-_Participants#Les_Utilisateurs
<*> Pour vous desinscrire de cette liste, envoyez un mail a :
[email protected]
<*> Pour obtenir de l'aide sur les commandes de la liste :
[email protected]
