Sicuramente organizzativi, come nel caso del Belgio che e' una monarchia con struttura federale.
pg pg ______________________________ Piergiorgio Cipriano @PgCipriano Il giorno 10 luglio 2013 15:44, Marica Landini <bu...@ferrara.linux.it> ha scritto: > Perdona la domanda stupida, > il vantaggio di avere più endpoint quale sarebbe? > Saluti, > Marica > > 2013/7/10 Piergiorgio Cipriano <pg.cipri...@gmail.com>: > > Ok, ci vogliono chiarezza e concretezza. > > In merito al catalogo nazionale: mi spiegate dove c'e' scritto che per > > INSPIRE (Direttiva, Regolamenti, Technical Guidance, ...) ci debba > essere 1 > > solo catalogo nazionale? > > Austria e Belgio, per esempio, hanno due endpoint registrati: > > http://inspire-geoportal.ec.europa.eu/INSPIRERegistry/ > > > > Non si potrebbe ipotizzare la stessa cosa anche per l'Italia (che non ha > > ancora un endpoint registrato)? > > L'importante, ovviamente, e' che non ci siano overlap e doppioni! > > > > > > pg > > > > ______________________________ > > Piergiorgio Cipriano > > @PgCipriano > > > > > > > > Il giorno 10 luglio 2013 13:22, rndt <anto.rotu...@gmail.com> ha > scritto: > > > >> Ciao Gianni. > >> Non è proprio come affermi tu. Nel senso che se si analizzano > attentamente > >> le norme, è il RNDT, riconosciuto come catalogo nazionale dei metadati, > a > >> dover erogare i servizi di ricerca di cui alla Direttiva INSPIRE e al > >> D.Lgs. > >> di recepimento. Ciò è enunciato nel DM 10 novembre 2011 (firmato anche > dal > >> Ministro per l'Ambiente) dove, all'art. 2 c. 2, si legge "Il Repertorio > >> eroga i servizi di ricerca di cui all'articolo 7, comma 1, lettera a) > del > >> decreto legislativo 27 gennaio 2010, n. 32" e inoltre all'art. 4 c. 1 > >> viene > >> enunciato che "La pubblicazione dei metadati nel Repertorioassicura il > >> rispetto degli adempimenti di cui al Regolamento (CE) n. 1205/2008 della > >> Commissione e al decreto legislativo n. 32 del 2010." Come sappiamo i > >> servizi di ricerca INSPIRE (basati sugli standard OGC relativi ai CSW) > >> contemplano anche l'operazione di harvesting. Lo stesso art. 8 del D. > Lgs. > >> 32/2010 che riguarda il geoportale nazionale afferma che "Il Geoportale > >> nazionale è punto di accesso per le finalità del presente decreto, per > il > >> livello nazionale:a) ai servizi di rete di cui all’articolo 7, > >> relativamente > >> ai set di dati di cui all’articolo 5, comma 2, *tramite il repertorio > >> nazionale dei dati territoriali* (...)". > >> La norma della spending review che riguarda ISPRA, inoltre, è stata poi > >> modificata dal cosiddetto decreto crescita 2.0 (D.L. 179/2012) > riportando > >> il > >> catalogo dei dati territoriali, ambientali e geografici nell'ambito > della > >> piattaforma delle comunità intelligenti istituita e gestita da AGID. > >> Detto ciò, concordo sul fatto che si debba fare chiarezza soprattutto > sui > >> ruoli (anche se a mio avviso sui metadati e sui servizi di ricerca le > >> norme > >> sono molto chiare) per non ingenerare confusione nelle PA che poi quelle > >> norme le devono applicare. Confusione che viene generata soprattutto > >> perché > >> ciascuno va da sé, come dicevi tu, facendo riferimento solo a stralci di > >> norme che giustificano le proprie attività che, se si applicassero le > >> norme > >> nella loro completezza, probabilmente non avrebbero ragione di essere > >> condotte (ne guadagnerebbe così lo spirito di collaborazione e > >> coordinamento > >> che è insito in INSPIRE). > >> Saluti, > >> Antonio Rotundo > >> > >> > >> > >> -- > >> View this message in context: > >> > http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/INSPIRE-stato-dell-arte-tp7582934p7582951.html > >> Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - > Italian > >> mailing list mailing list archive at Nabble.com. > >> _______________________________________________ > >> Gfoss@lists.gfoss.it > >> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > >> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > >> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > >> dell'Associazione GFOSS.it. > >> 657 iscritti al 30.5.2013 > > > > > > > > _______________________________________________ > > Gfoss@lists.gfoss.it > > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > > dell'Associazione GFOSS.it. > > 657 iscritti al 30.5.2013 > > > > -- > Ti prego di cercare di non inviarmi files .doc, .xls, .ppt, .dwg > Preferisco formati liberi. > Please try to avoid to send me .doc, .xls, .ppt, .dwg files. > I prefer free formats. > http://it.wikipedia.org/wiki/Formato_aperto > http://en.wikipedia.org/wiki/Open_format > > Marica Landini >
_______________________________________________ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 657 iscritti al 30.5.2013
