Pardon, mi ero perso :) Hai già provato la seguente definizione? +proj=cass +lat_0=37.267086 +lon_0=14.692592 +x_0=0 +y_0=0 +ellps=bessel +towgs84=656.5,138.2,506.5,5.187,-2.540,5.256,–12.61 +units=m +no_defs
Ho usato lat e lon della tua origine "originale". Noto che nella definizione che hai riportato nell'articolo (paraparlando...) hai usato come ellissoide WGS84 Il giorno 21 ottobre 2013 11:30, Elyparker <elypark...@gmail.com> ha scritto: > scusami ma che c'è entra il catastale in questo caso? > > la posizione del fiduciale non è identificata sul file catastale , ma sui > dati di fiduciali.it , mediante shape e finisce sul tetto senza > entrare minimamente in contatto con il dxf > > Il 21/10/2013 11:04, G. Allegri ha scritto: > > Elyparker comincio a temere che ci siano problemi di precisione dentro il > catastale... > > > Il giorno 21 ottobre 2013 11:02, Elyparker <elypark...@gmail.com> ha > scritto: > >> Il 21/10/2013 07:59, Novarese ha scritto: >> >>> Elyparker wrote/ >>> >>>> se io scarico lo shape fornito da fiduciali.it e visualizzo dove si >>>> trova >>>> in qgis mi spunta sul tetto mentre dovrebbe essere lo spigolo di una >>>> chiesa >>>> >>> / >>> >>> A mio modestissimo avviso, è tutto ok, e mi spiego: >>> http://novarese.t15.org/gfoss/72-b_fid-10.png >>> >>> < >>> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/file/n7584298/72-b_fid-10.png >>> > >>> >>> >>> Come vedi, l'immagine di Google non è ortorettificata, pertanto il >>> fiduciale >>> 10 del foglio 72b "sembra" sul tetto. >>> >>> In realtà, proiettando il punto verso terra, credo proprio che vada a >>> finire >>> nello spigolo che dicevi... >>> >>> >>> >> >> guarda che lo spigolo di cui parlo è a sinistra di 6 metri rispetto al >> punto che vedi, >> >> inoltre come ti dicevo ho anche usato l'ortofoto di >> >> http://www.sitr.regione.sicilia.it/geoportale >> >> tramite servizio wms >> >> >> http://map.sitr.regione.sicilia.it/ArcGIS/services/WGS84_F33/Ortofoto_ATA20072008_f33/MapServer/WMSServer >> >> il risultato è analogo a quello che hai mostrato tu, e penso che >> quest'ultimo servizio sia ortorettificato no? >> >> ciao >> >> _______________________________________________ >> Gfoss@lists.gfoss.it >> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. >> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni >> dell'Associazione GFOSS.it. >> 666 iscritti al 22.7.2013 > > > > > -- > Giovanni Allegri > http://about.me/giovanniallegri > blog: http://blog.spaziogis.it > GEO+ geomatica in Italia http://bit.ly/GEOplus > > > > _______________________________________________ > Gfoss@lists.gfoss.it > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > dell'Associazione GFOSS.it. > 666 iscritti al 22.7.2013 > -- Giovanni Allegri http://about.me/giovanniallegri blog: http://blog.spaziogis.it GEO+ geomatica in Italia http://bit.ly/GEOplus
_______________________________________________ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
