Il 11/11/2013 15:07, Luca Mandolesi ha scritto:
Ciao e grazie per la risposta.
Il tuo articolo come altri di Ciurcina scritti per il progetto MAPPA
li avevo già letti, ma è chiaro che senza un po' di basi è molto
difficile districarsi nella giungla delle leggi e dei rimandi, cosa
che tende più a scoraggiare l'affrontare il problema che a
comprenderlo per un uso pratico.
condivido.
Nell'articolo linkato si cita per il codice si cita il comma 2
dell'articolo 5. Si parla di "amministrazioni che detengono il bene" è
vero, errore mio aver usato la parola Stato, ma leggendo sembra che la
sostanza non cambi. Solo chi ha il bene pare essere il detentore del
diritto di riproduzione.
Se il bene è in mano ad un comune e il comune ne pubblica le immagini
su un sito web, io starei molto attento al riuso applicando l'open
data by default", intendendo sempre che è d'obbligo citare la fonte da
cui l'immagine viene presa.
Quindi oserei dire che alla fine nulla è cambiato nella velocità di
poter fruire di materiali dei BB.CC. pubblicati sui siti web relativi
a beni culturali per chi vuole fare le cose per bene, mentre sui
social network abbiamo pubblicazioni di immagini di siti archeologici
in corsod di scavo senza la minima citazione di licenze applicate per
comprenderne il riuso.
Ho l'impressione che vengano qui messi assieme dati di tipo diverso,
dato che parli sia di foto che di materiali (immagino che a te
interessino, come a me, anche relazioni, analisi di materiali, disegni
etc.). Semplificando alquanto, direi quanto meno che le foto sono
soggette ad alcune leggi, i testi ad altre ma anche all'interno di
queste due categorie ci sono altre sotto categorie.
Va tenuto presente che se da un lato il diritto di riproduzione è di chi
detiene il bene, la riproduzione e qualsiasi altro dato relativo al bene
può essere soggetta al diritto d'autore.
Quindi...oserei dire che i casi possibili sono molti e che le cose non
sono semplici né per chi vuole capire come riusare i dati sui beni
culturali né per i funzionari che devono scegliere quali dati divulgare.
Ma un bel vademecum for dummies di 10 righe su come procedere per
riusare i dati pubblicati sul web dal MIBAC? Secondo te è realizzabile
o ci si infila in un pantano?
No, anzi, è un lavoro necessario. Penso però che il problema più grosso
non sia il riuso da parte degli esterni ma la pubblicazione da parte
dell'ente che detiene i dati, cosa complessa dato che per ogni set di
dati va capito se vi è un diritto d'autore (e di chi sia tale diritto
ovviamente e se il diritto non è dell'ente va ottenuto il consenso alla
divulgazione da parte dell'autore...immaginerai cosa ciò significhi per
scavi condotti ad esempio negli anni '70 '80) e va capito se vi siano
dati sensibili da espungere.
Ora che sono uscite le linee guida, segnalate da Maurizio e Alessandro
(malloppone che non ho ancora letto, ma che dall'indice mi pare
decisamente utile) mi auguro che si possa fare qualche passo avanti.
In fondo, rispetto ad un paio di anni fa di passi ne sono stati fatti
non pochi e mi pare che, seppure con grandi difficoltà, si stia
procedendo nella direzione giusta.
Ciao e grazie
Luca
ciao e grazie a te
Piergiovanna
2013/11/11 piergio <pierpi...@gmail.com <mailto:pierpi...@gmail.com>>
Il 09/11/2013 14:05, Luca Mandolesi ha scritto:
Quindi se il codice dei beni culturali prevede che il diritto
alla riproduzione di testi e immagini per i beni culturali sia
appannaggio della stato
Scusami Luca, potresti per favore citare le parti del codice dove
è scritto o da cui deduci quello che riporti qui sopra? Ho
l'impressione che qualche volta le tradizioni orali e le
interpretazioni rischino di annebbiare o travisare il testo di
legge originale.
Al di là di ciò, per la divulgazione dei dati relativi ai Beni
Culturali non si può fare riferimento solo a quel che è scritto
nel Codice dei Beni Culturali, dato che nel Codice è scritto ben
poco in merito e dato che, essendo i set di dati composti in
genere di contenuti eterogenei (come ad esempio avviene nella
stragrande maggioranza dei casi archeologici), vanno considerate
molte altre leggi (tutela della privacy, diritto d'autore etc.).
Se può servire, io e Marco Ciurcina abbiamo scritto un paio di
articoli sull'argomento.
Il primo, un po' datato perché scritto prima della promulgazione
della legge L. 17 dicembre 2012, n. 221, si trova qui:
http://www.academia.edu/4767407/Open_data_alcune_considerazioni_sulla_pubblica_amministrazione_e_sui_beni_culturali_e_paesaggistici_in_Italia
Il secondo è ancora in corso di stampa, ma non dice cose molto
diverse, dato che i riferimenti legislativi non cambiano nella
sostanza.
Saluti
Piergiovanna
_______________________________________________
Gfoss@lists.gfoss.it <mailto:Gfoss@lists.gfoss.it>
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le
posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013
_______________________________________________
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013
