Bună ziua domnule Fericel! Le Wed, 28 Oct 2009 15:02:23 +0200, Ioan Fericel <[email protected]> a écrit:
> Salutări! > > Nu cred, Mihai, că e ironic. Și nici întâmplător! E ceea ce se poate în > acest moment în condițiile "normale" ale societății românești, a cărei > caracteristică principală este superficialitatea. > > Cu greu vom reuși să ne obișnuim cu profunzimea lucrurilor, ca popor, ca > individ sau ca grup, aici. Suntem într-o combinație dintre complacerea > comunistă și iluzia marketingului societății de consum. Luăm totul > deagata, redevenim culegători, e mai ușor decât să fii cultivator! > > Prin anii 1993 - 1994 venise în România și Richard Stallman, se organiza > ROSE, era entuziasm. Ce s-a ales după 15 ani? De ce nu s-a reușit mai > nimic? Eu cred că răspunsul e doar acesta: nu s-a cultivat pământul! Se > fac conferințe, se taie panglici, se aduc laude în tot felul de > bisericuțe ... dar de sapă fuge toată lumea. Ba că le e lene, ba că "e > șmecheri", ai noștri ca brazii așteaptă dela alții! Ah, se cultivă, > totuși, ceva: ideea gratuității (berii) ! > > Se mai știe că filozofia softului liber înseamnă cu totul altceva - > participare la îmbunătățire și nu profitat (mișelește) de pe urma > muncii altora? Foarte interesantă abordarea dvs. Aveţi dreptate ... eu nu mi-aş putea imagina softul liber fără asocierea cu conceptul contribuţiei. Dar... după cum spunea cineva pe acest fir de discuţie "noi promovăm softul liber în funcţie de calitate, nu pe criteriu ungaro-român". :) Poate ar fi bine să promovăm şi produse gratuite, ce nu sunt open source, pentru că unele sunt mai bune decât cele open source. Ah, şi îmi place tare mult ideea de a reinventa roata. Dacă un x n-are altă idee, te acuză de reinventarea roatei în loc să aprecieze spiritul de iniţiativă, că totuşi încerci să faci ceva. :) Cred că azi este enorm de puţin probabil să poţi să mai dezvolţi vreun soft care nu a mai fost gândit înainte. A fost primul Youtube? A fost primul Gmail? Sau Google Chrome? Sau TinyMCE? Orice produs important pe piaţă nu a fost primul. Fiecare încearcă să facă un produs mai bun decât celălalt. Depinde de piaţă şi depinde de tine dacă ajungi să fii printre principalii competitori pe piaţă sau dacă vei rămâne dat uitării. Cât despre "problemele" acestui grup ... îmi permit să adaug ceva. Am citit în arhivă emailuri mai vechi şi mai recente despre identitatea GSL: ce facem? ce promovăm? cum promovăm? etc. Am înţeles următoarele: 1. grupul este într-o criză prelungită de identitate. 2. grupul are membrii totuşi doritori să ajute, să contribuie, dar nu sunt "canalizaţi" într-un mod coerent, nu există coeziune. 3. discuţiile lungi despre "identitatea" grupului nu mi se pare că au avut efect. 4. grupul nu are un lider şi nici un număr mic de lideri. Nimeni nu-şi asumă responsabilitatea "eu fac cum cred că trebuie. mă susţineţi sau nu?" Chiar în acest fir de discuţie s-a spus că nu există un decident în grup. 5. grupul pendulează între promovarea utilizării a softului liber şi promovarea contribuţiei open source - cu emfază pe prima abordare... The root of all evil este, zic eu, lipsa de cârmuitor. De când există civilizaţia umană, şi chiar între animale, au existat şi lideri, fie lideri de haită, de trib, de cetate, de stat, de orice fel. Şi în familie există un lider, şi într-o haită de lupi este un lider. Un grup nu poate funcţiona coerent fără lideri. Dacă nu ai lideri nu ai nici o viziune, o abordare, o putere de hotărâre: "gata, de azi facem astfel...". Ideea asta de a promova utilizarea de soft liber de care a auzit mai multă lume, la nivel internaţional, fără promovarea softului liber românesc sună într-un mod foarte plastic astfel: promovăm doar ce apare la televizor, pentru că dacă apare la TV atunci e mai bun. În acest caz "TVul" este reprezentat de siteurile de ştiri din domeniul IT. Întrebări importante la care trebuie găsite răspunsuri pertinente: cine sunt liderii? ce vor ei cu acest grup? vreţi să promovaţi open source sau ceva pe jumătate? Eu am fost un potenţial "client" al acestui grup - am căutat sprijin pentru proiectul meu. Sunt "outsider", sunt neutru şi nu fac parte din vreo "bisericuţă", nu am afinităţi. Am venit cu proiectul, cu întrebarea cum poate fi promovat, sau cum pot fi ajutat să-mi găsesc contribuitori. La ce am ajuns? Am ajuns să discutăm despre problema identitătii acestui grup: "să promovăm contribuţia open source românească sau doar utilizarea de soft liber?". Eu nu am venit aici să încerc să contribui la GSL - nu cred că poate cineva să pretindă ca toţi membrii să contribuie la GSL. Ar fi culmea să oblige cei de la Ubuntu ca utilizatorii să contribuie în vreun fel la distro. Epic fail. Nu am ce să mai zic mai mult. :) Numai bine, Mihai -- Mihai Sucan http://www.robodesign.ro __________________________________________________ Lista de discuţii a Grupului pentru Software Liber http://softwareliber.ro/ [email protected] http://softwareliber.ro/contact/lista/
