2009/10/28 Mihai Sucan <[email protected]>: > Bună ziua domnule Fericel! > > Le Wed, 28 Oct 2009 15:02:23 +0200, Ioan Fericel <[email protected]> a > écrit: > >> Salutări! >> >> Nu cred, Mihai, că e ironic. Și nici întâmplător! E ceea ce se poate în >> acest moment în condițiile "normale" ale societății românești, a cărei >> caracteristică principală este superficialitatea. >> >> Cu greu vom reuși să ne obișnuim cu profunzimea lucrurilor, ca popor, ca >> individ sau ca grup, aici. Suntem într-o combinație dintre complacerea >> comunistă și iluzia marketingului societății de consum. Luăm totul >> deagata, redevenim culegători, e mai ușor decât să fii cultivator! >> >> Prin anii 1993 - 1994 venise în România și Richard Stallman, se organiza >> ROSE, era entuziasm. Ce s-a ales după 15 ani? De ce nu s-a reușit mai >> nimic? Eu cred că răspunsul e doar acesta: nu s-a cultivat pământul! Se >> fac conferințe, se taie panglici, se aduc laude în tot felul de >> bisericuțe ... dar de sapă fuge toată lumea. Ba că le e lene, ba că "e >> șmecheri", ai noștri ca brazii așteaptă dela alții! Ah, se cultivă, >> totuși, ceva: ideea gratuității (berii) ! >> >> Se mai știe că filozofia softului liber înseamnă cu totul altceva - >> participare la îmbunătățire și nu profitat (mișelește) de pe urma >> muncii altora? > > Foarte interesantă abordarea dvs. Aveţi dreptate ... eu nu mi-aş putea > imagina softul liber fără asocierea cu conceptul contribuţiei. > > Dar... după cum spunea cineva pe acest fir de discuţie "noi promovăm > softul liber în funcţie de calitate, nu pe criteriu ungaro-român". :) > Poate ar fi bine să promovăm şi produse gratuite, ce nu sunt open source, > pentru că unele sunt mai bune decât cele open source. > > Ah, şi îmi place tare mult ideea de a reinventa roata. Dacă un x n-are > altă idee, te acuză de reinventarea roatei în loc să aprecieze spiritul de > iniţiativă, că totuşi încerci să faci ceva. :) > > Cred că azi este enorm de puţin probabil să poţi să mai dezvolţi vreun > soft care nu a mai fost gândit înainte. A fost primul Youtube? A fost > primul Gmail? Sau Google Chrome? Sau TinyMCE? Orice produs important pe > piaţă nu a fost primul. Fiecare încearcă să facă un produs mai bun decât > celălalt. Depinde de piaţă şi depinde de tine dacă ajungi să fii printre > principalii competitori pe piaţă sau dacă vei rămâne dat uitării. > > Cât despre "problemele" acestui grup ... îmi permit să adaug ceva. Am > citit în arhivă emailuri mai vechi şi mai recente despre identitatea GSL: > ce facem? ce promovăm? cum promovăm? etc. Am înţeles următoarele: > > 1. grupul este într-o criză prelungită de identitate. > 2. grupul are membrii totuşi doritori să ajute, să contribuie, dar nu sunt > "canalizaţi" într-un mod coerent, nu există coeziune. > 3. discuţiile lungi despre "identitatea" grupului nu mi se pare că au avut > efect. > 4. grupul nu are un lider şi nici un număr mic de lideri. Nimeni nu-şi > asumă responsabilitatea "eu fac cum cred că trebuie. mă susţineţi sau nu?" > Chiar în acest fir de discuţie s-a spus că nu există un decident în grup. > 5. grupul pendulează între promovarea utilizării a softului liber şi > promovarea contribuţiei open source - cu emfază pe prima abordare... > > The root of all evil este, zic eu, lipsa de cârmuitor. De când există > civilizaţia umană, şi chiar între animale, au existat şi lideri, fie > lideri de haită, de trib, de cetate, de stat, de orice fel. Şi în familie > există un lider, şi într-o haită de lupi este un lider. Un grup nu poate > funcţiona coerent fără lideri. > > Dacă nu ai lideri nu ai nici o viziune, o abordare, o putere de hotărâre: > "gata, de azi facem astfel...". > > Ideea asta de a promova utilizarea de soft liber de care a auzit mai multă > lume, la nivel internaţional, fără promovarea softului liber românesc sună > într-un mod foarte plastic astfel: promovăm doar ce apare la televizor, > pentru că dacă apare la TV atunci e mai bun. În acest caz "TVul" este > reprezentat de siteurile de ştiri din domeniul IT. > > Întrebări importante la care trebuie găsite răspunsuri pertinente: cine > sunt liderii? ce vor ei cu acest grup? vreţi să promovaţi open source sau > ceva pe jumătate? > > Eu am fost un potenţial "client" al acestui grup - am căutat sprijin > pentru proiectul meu. Sunt "outsider", sunt neutru şi nu fac parte din vreo > "bisericuţă", nu am afinităţi. Am venit cu proiectul, cu întrebarea cum > poate fi promovat, sau cum pot fi ajutat să-mi găsesc contribuitori. La ce > am ajuns? Am ajuns să discutăm despre problema identitătii acestui grup: > "să promovăm contribuţia open source românească sau doar utilizarea de > soft liber?". > > Eu nu am venit aici să încerc să contribui la GSL - nu cred că poate > cineva să pretindă ca toţi membrii să contribuie la GSL. Ar fi culmea să > oblige cei de la Ubuntu ca utilizatorii să contribuie în vreun fel la > distro. > > Epic fail. Nu am ce să mai zic mai mult. :)
importanti sunt cei care ajuta in vre-un fel unii cu cod , altii cu pr , altii cu bani trebuie cumva sa simti spiritul comunitatii si sa nu se piarda sunt inca multe de facut insa prea putini care sa lucreze cu adevarat pana si traducerile desi par o munca usoara tot necesita timp si oameni si pana la urma si ubuntu pare mai uman in limba pa/ma terna multi care vorbesc sunt si pe lista insa sunt atatea proiecte ce trebuie ajutate fie ele romanesti sau din afara pana si daca scrii pe blog sau pe tweeter tot un fel de ajutor e , vad prietenii si incearca si ei am observat ca la noi se poarta pesimismul extrem : nu o sa mearga si intreb de ce nu ? si vad ca deja ca sunt conferinte destul de multe chiar daca unele sunt epic fail , acum ai de unde sa alegi , sunt comunitati destul de multe acum fedora , ubuntu , mandriva si mai sunt unele care au ramas in paragina gen debian poti sa ajuti in multe feluri , pana la urma Kennedy avea dreptate , nu mai repet aici lozinca ... > > > Numai bine, > Mihai > > > > -- > Mihai Sucan > http://www.robodesign.ro > > __________________________________________________ > Lista de discuţii a Grupului pentru Software Liber > http://softwareliber.ro/ > [email protected] > http://softwareliber.ro/contact/lista/ __________________________________________________ Lista de discuţii a Grupului pentru Software Liber http://softwareliber.ro/ [email protected] http://softwareliber.ro/contact/lista/
