Bună ziua Răzvan! Merci pentru răspunsul tău şi precizările făcute.
Acum permite-mi să fac şi eu nişte precizări. Discuţia de faţă aparţine firului ce l-am pornit şi contribuţia open source românească a fost subiectul central, fie că vrem fie că nu. Pe cale de consecinţă utilizarea de soft liber este discuţia secundară pe *acest* fir. Mi se pare că mulţi fac confuzia asta şi cred că motivul e simplu: pe GSL s-a discutat mai puţin despre contribuţie - interesul general s-a fixat pe utilizare, nu pe contribuţie. În fiecare email a fost alegerea fiecărui individ să fie "off-topic" sau nu. ;) În afară de asta, da, sunt de acord cu tot ce ai zis. Situaţia, într-un limbaj plastic şi comun, este cam naşpa. Totuşi, nu ştiu dacă s-au înţeles unele aspecte ce le-am menţionat în emailurile mele precedente. - Acest fir de discuţie nu este despre promovarea utilizării de soft liber. Am pornit discuţia exact cu scopul de a discuta contribuţia open source şi promovarea acesteia pe plaiurile mioritice. - Văd că fiecare trage de felia lui. Unii vor promovarea printre utilizatori, eu şi alţii dorim şi promovarea contribuţiei şi a proiectelor româneşti. "Noi" nu excludem promovarea printre utilizatori, dar considerăm că nu este suficientă - pentru că există un număr important de programatori bătuţi momentan în cuiele lui Microsoft. - Da, în primul rând a fost necesar ca Linux să fie suficient de utilizabil de mine, cu drivere suficient de bune pentru calculatorul meu, ca să pot trece pe Linux ş-apoi să încep să fac programare web şi mai nou contribuţie open source. Însă nu ştiu dacă v-aţi prins că simplii utilizatori de Windows nu-i veţi convinge să treacă pe Linux. Să explic de ce fac afirmaţia precedentă. Atâta timp cât Gheorghe şi Maria se nasc ş-apoi învaţă la şcoală, la liceu, la facultate şi la serviciu să folosească produse comerciale - cu precădere de la Microsoft - cei din lumea open source vor rămâne o nişă cu "buzele umflate" de mâhnire că sunt veşnic consideraţi ... o nişă. Veţi câştiga în mod constant numere mici de utilizatori şi programatori, dar cam atât. Statul român încă alege să fie prin contracte sclavul Microsoft şi astfel companiile sunt "pupăcioase" şi folosesc şi ele tehnologiile care "plac" statului. Luptaţi într-un război pierdut deja. Dacă doriţi mai mult succes, şi tocmai la asta m-am referit într-unul din emailurile precedente: "atacaţi" chestiunea la cei entuziaşti de informatică. Ei sunt curioşi să înveţe, să găsească altceva poate mai bun, ei au răbdare să testeze. Unde găsiţi entuziaşti? În licee pe profil de info, în facultăţi de info şi în comunităţi de programatori români. Explicaţi-le că pentru evoluţia lor ca programatori este importantă cunoaşterea Linuxului, că nu există companie internaţională la care să nu dai de Linux (uitaţi-vă la Google, Adobe, Opera, şi altele). Pentru dezvoltarea lor profesională Linux este un pas evolutiv. Arătaţi-le beneficiile contribuţiei open source, promovaţi proiecte open source. Eu vorbesc din experienţă - trecerea pe Linux a ajutat la maturizarea perspectivei mele asupra sistemelor de operare, asupra modurilor de a aborda programarea, etc. Văd că mulţi care sunt pe Windows şi care nu lucrează la proiecte mari de colaborare aud rar de CVS/SVN/Git/etc şi sunt "terorizaţi" când trebuie să le folosească. Pentru ei linia de comandă este o sperietoare de ciori. Mai este un aspect care nu-l "înghit" cu uşurinţă. De ce nu promovează chiar profesorii open sourceul? De ce ei le dau la elevi/studenţi tot chestiuni de Microsoft? Că aşa e programa? Mai pot şi ei face ajustări - până şi în comunism se făceau "ajustări". Acum e libertate mai mare. La faculltăti studenţii trebuie să facă practică peste vară. De ce nu în open source? Cu ce este mai bună practica la o firmă de IT aflată peste drum decât un proiect internaţional cunoscut open source? Cu nimic, cred eu. Se promovează participarea la Google Summer of Code? Nu am auzit de asta încă - eu am participat din propria iniţiativă. Pentru creşterea numărului de utilizatori Linux există şanse mari, dar ele vin "mai de sus". Mă refer la faptul că deja există destul de mult sprijin la nivel de corporaţii multi-naţionale, începe să fie Linuxul "băgat în seamă" tot mai mult. Guvernele unor ţări au trecut la Linux şi sunt tot felul de semne bune pentru open source în general. Cred că şi guvernul nostru va fi luat de val într-o bună zi. Ş-atunci şi firmele româneşti vor mai deschide ochii şi vor vedea că există şi altceva în afară de .NET. Numai bine, Mihai Le Tue, 03 Nov 2009 16:57:00 +0200, Răzvan Sandu <[email protected]> a écrit: > Mihai, o să-mi permit să aduc niște precizări și corecții aici: > > Cred că înainte a ne pune probleme „rafinate” în genul balanței > utilizare/contribuție sau proiecte românești/proiecte străine, noi, cei > care promovăm FOSS în România, trebuie să facem o chestie mult mai > simplă: creșterea *cantitativa* a numărului de utilizatori Linux !!! > > Serioși, neserioși, programatori sau neprogramatori, utili sau nu > comunității - acest lucru este important în fond, dar secundar în > discuția de față. > > Cum îi faci pe oameni să nu-și mai instaleze „automat” Windows pe > laptop, imediat ce îl cumpără? > > Cum le scoți din cap ideea (la care și noi, linuxiștii, contribuim, din > păcate, prin terminologia folosită) că Windows e „normalul”, iar toate > celelalte SO-uri sunt „alternative” ? > > Ideea mea este că oamenii, înainte să fie *programatori Linux* , trebuie > să fie *utilizatori* - adică să aibă Linux instalat, să se descurce > comod cu interfața, să nu le fie teamă de el, etc. > > *Contributia* la comunitate vine mai apoi, ca un preaplin, ca o > recunoaștere a meritelor sistemului. Nimeni nu-si va pierde vremea să > facă dezvoltare (mai ales din pasiune) pe o platformă în care nu are > încredere și pe care n-o folosește personal. Deci, încrederea trebuie să > vină întâi. > > [...] -- Mihai Sucan http://www.robodesign.ro __________________________________________________ Lista de discuţii a Grupului pentru Software Liber http://softwareliber.ro/ [email protected] http://softwareliber.ro/contact/lista/
