Mihai Sucan a scris: > Aici e buba mare. 90% din utilizatorii români de open source sunt băutori > de bere gratis, free web browsing, email, chat, care au Linuxul instalat > cu dual boot sau cu Wubi. Când nu le merge ceva, tot la Windows se întorc > pentru World of Warcraft sau AutoCAD. Şi după un an de incertitudine cu > dual boot, când crapă Windowsul, fac ei un quick format să reinstaleze > Windowsul şi la final nu mai au chef să se deranjeze să-şi reinstaleze şi > Linuxul. Şi uite aşa, se pierd utilizatori de Linux. > > Superficialitatea asta nu dă utilizatori reali de Linux. Dacă nu le dai > tot pe Linux, vor reveni rapid la Windows. Tot, adică jocuri şi programe > profesionale gen AutoCAD, Photoshop, etc. > > Ce poate face comunitatea open source românească într-o asemenea situaţie? > Să promoveze superficilitatea în continuare? Da, asta se intâmplă deja. > Dar mai poate face şi alte lucruri: > > 1. să promoveze contribuţia, că poate într-o zi Gimp ajunge să "bată" > Photoshopul. Sau poate Blender să fie mai uşor de folosit şi mai > performant, sau poate face cineva o alternativă la AutoCAD. Nu ştii nici o > dată de unde sare iepurele. > > 2. să promoveze utilizarea de Linux "conştiincioasă", mai puţin > superficială. Eu sunt uimit câţi dezvoltatori Web sunt pe Windows, când ei > ar putea trece liniştit pe Linux, defapt. Windows nu este cel mai potrivit > mediu pentru programatori în general. De ce nu vă adresaţi acestui grup de > utilizatori Windows? Prezentaţi-le avantaele. Eu mă consider programator > Web şi pot spune liniştit că în această situaţie Linuxul e mult mai util > decât Windowsul (şi pot argumenta). > > 3. să promoveze utilizarea de open source în firme mici şi medii pentru > reducerea costurilor. Similar, promovaţi open source în universităţi, nu > doar la studenţi ci la profesori şi la cadrul administrativ. Abordaţi > problema în felul acesta. Nu pricep de ce se foloseşte Excel ca bază de > date de studenţi în facultăţi. Este comic. Excel este un fel de bază de > date "de cameră" pentru fiecare secretară.
Mihai, o să-mi permit să aduc niște precizări și corecții aici: Cred că înainte a ne pune probleme „rafinate” în genul balanței utilizare/contribuție sau proiecte românești/proiecte străine, noi, cei care promovăm FOSS în România, trebuie să facem o chestie mult mai simplă: creșterea *cantitativa* a numărului de utilizatori Linux !!! Serioși, neserioși, programatori sau neprogramatori, utili sau nu comunității - acest lucru este important în fond, dar secundar în discuția de față. Cum îi faci pe oameni să nu-și mai instaleze „automat” Windows pe laptop, imediat ce îl cumpără? Cum le scoți din cap ideea (la care și noi, linuxiștii, contribuim, din păcate, prin terminologia folosită) că Windows e „normalul”, iar toate celelalte SO-uri sunt „alternative” ? Ideea mea este că oamenii, înainte să fie *programatori Linux* , trebuie să fie *utilizatori* - adică să aibă Linux instalat, să se descurce comod cu interfața, să nu le fie teamă de el, etc. *Contributia* la comunitate vine mai apoi, ca un preaplin, ca o recunoaștere a meritelor sistemului. Nimeni nu-si va pierde vremea să facă dezvoltare (mai ales din pasiune) pe o platformă în care nu are încredere și pe care n-o folosește personal. Deci, încrederea trebuie să vină întâi. Dacă nu mă credeți, încercați să vă amintiți cum a fost cqnd ați văzut, pentru prima dată, un calculator. Întâi l-ați „butonat” și v-a plăcut, pe urmă ați programat pe el, pentru business sau cine stie ce scopuri nobile. Obiectivul meu prioritar este să aduc cât mai mulți utilizatori din lumea Windows în cea Linux (cei înclinați să facă asta, desigur). Nu-mi fac prea multe probleme ce vor face pe urmă. Unii vor continua, alții vor renunța. Dar frica de noul sistem va dispărea. Mai există și problema piratării. Într-o țară în care se fură mult și Windows-ul e la fel de „gratis” ca Linux-ul, e greu să folosești argumentul gratuității. Microsoft știe asta și tolerează un anumit grad de piratare - destul de înalt - doar pentru că știe că asta menține dependența de drog. Beneficiile i se întorc, apoi, înzecit. Ca unul a cărui soție a fost, până de curând, studentă ASE, pot să-i explic lui Mihai de unde provine atmosfera Windows-only de acolo. Cauzele sunt: - dezinteresul aproape total față de tot ce e tehnic (multe fete...) - profesori care au învățat una și pe-aia o recită la catedră (au manuale care vorbesc despre hardware din anii '80) - ideea că a rula Windows e „geek” (oamenii cu bani nu se-ncurcă cu „prostii gratuite”) - profesori care trebuie, prin programă, să predea un limbaj de programare. Și care-ar fi mai comod decât Visual Basic ? Că doar e modern, orientat-obiect, nu ? - Microsoft le dă soft moca http://microsoft.ase.ro/Msdnaa - Excel, se știe, e pâinea oricărui manager. Nu contează că nu-i bun ca să bați cuie cu el, e unealta noastră, suntem mândri de ea ! Și, în plus, are o interfață colorată, cu ribbon - atrage fetele când deschizi laptopul, nu ca pocitania aia de OpenOffice.org... ;-) http://forum.aseforum.ro/topic/1719-bate-recordul-cu-windows-7/ În ciuda acestor fapte, eu cred că se mai poate lucra în a pătrunde în aceste facultăți. Vă rog, scotociți-vă relațiile personale după asistenți studenți și profesori din ASE, Construcții, Medicină, Jurnalism... De exemplu: http://www.ase.ro/site/despre/ase/evenimente/2009/f_3.htm Numai bine, Razvan __________________________________________________ Lista de discuţii a Grupului pentru Software Liber http://softwareliber.ro/ [email protected] http://softwareliber.ro/contact/lista/
