Razvan, mesajul tau este excelent. Cred ca ai pus degetul pe rana. Lucian 2009/11/3 Răzvan Sandu <[email protected]>
> Bună ziua, > > > Îndrăznesc să intervin și eu în această lungă discuție, prezentându-vă > părerea mea. > > Cred că, indiferent în câte grupuri online sau offline ne-am asocia, > problema provine din faptul că încercăm să fim polivalenți. Adică, o aceeași > persoană vrea să fie și inginer de sistem și promoter Free Software și lider > de grup și webmaster și organizator de conferințe și programator și... > > Toți putem fi membri ai unui grup - fie el GSL - dar de prea puține ori > putem face de toate. Ce-ar fi să ne concentrăm asupra *eficientei* acțiunii > noastre, subîmpărțind lista de probleme de rezolvat și alocând părțile către > persoane diferite? Poate ca un grup cum e GSL ar trebui să aibă subgrupuri, > echipe clar definite... > > Ce-ar fi, de exemplu, să apelăm la colege și colegi cu experiență în > marketing, PR și jurnalistică, *profesionisti* , ca să ne ajute în > promovarea Free Software, în loc s-o facem noi, inginerii - uneori, destul > de „bolovănos” ? > > Ce-ar fi să ne propunem o listă clară de scopuri și să încercăm să le > atingem, punctual ? Spre exemplu: întocmirea unei liste complete cu > universitățile din orașul X și organizarea unei prezentări Free Software la > care să participe cât mai mulți IT-iști *non-Linux* (dar deschiși către > FOSS) de la aceste universități. > > Sunteți de acord că lărgirea comunității Free Software românești (adică > atragerea de noi persoane, potențial interesate în acest moment, care să > devină treptat cunoscători și participanți activi) este de prioritate maximă > ? IMHO, altfel ne vom întâlni mereu între noi, la diverse evenimente FOSS, > mereu și mereu aceiași oameni... > > Sunteți de acord că trebuie făcut ceva pentru implementarea FOSS în mai > multe firme și instituții și trebuie *cunoscute* aceste implementări ? Nici > azi nu avem un site/wiki în care să notăm firmele și instituțiile din > România care folosesc Free Software... Grupul RLUG abia a reușit să pună pe > picioare un wiki (relativ complet, zic eu) cu comunitățile FOSS din țară: > > > http://wiki.lug.ro/mediawiki/index.php/Comunit%C4%83%C5%A3i_Linux_din_Rom%C3%A2nia > > Sunteți de acord că trebuie insistat acolo unde FOSS nu a avut până acum > mare succes ? Dacă la Cluj, Iași, Arad sau București s-au tot organizat > evenimente și întâlniri, la Constanța - de exemplu - e aproape zero... > > Sunteți de acord că trebuie făcut ceva pentru implicarea altor studenți > decât cei de la Automatică și Calculatoare, în toate orașele ? Dând ca > exemplu reprezentativ Bucureștiul, la Politehnică există grupuri bine puse > la punct în Automatică - cum e ROSI - dar la facultățile de inginerie > mecanică, Construcții, Medicină, ASE, Jurnalistică sau Agronomie e aproape > „pustiu”... > > Sunteți de acord că trebuie insistat puțin și pe alte target-uri ale FOSS ? > Personal, cred că înnebunesc dacă mai aud odată clișeul ăla cu „Linux e > nemaipomenit și 100% sigur la web browsing și e-mail” ! Fraților, paleta de > necesități a unui utilizator de calculatoare e mult mai largă! Încă nu avem > nici o soluție acceptabilă de oferit unui utilizator mai avansat de CAD > (echivalent AutoCAD), unuia care vrea să-și sincronizeze telefonul mobil cu > laptopul (echivalent NokiaPC Suite), încă mai avem de lucrat pentru a > convinge un jurnalist sau un designer să renunțe la Adobe sau QuarkPress și > să adopte Blender, Scribus, Gimp sau Inkscape... > > Mai avem de lucrat și pentru aconvinge o puștoaică de liceu să renunțe la > înzorzonatul Yahoo Messenger și să folosească Pidgin pe Windows, orice > argumente despre securitate IT și libertate FOSS am aduce ! > > În domeniul business, ce oferi/propui când un manager îți cere o soluție > ERP puternică (gen Oracle) sau, și mai rău, soluții de raportare/Business > Intelligence sofisticate (NB, nu neapărat gratis) ? > > Ce ziceți, credeți că putem lucra/insista mai mult în zonele astea - nu > neapărat pentru a crea programe noi, ci pentru a populariza în România > soluții care există deja? > > > Cu prietenie, > Răzvan > > -- > *NOTĂ:* Eventualele fișiere .odt, .ods, .odp, .odb, etc. atașate acestui > mesaj sunt documente în *noul format ISO OpenDocument (ISO/IEC > 26300:2006)*. Vă încurajez să folosiți și Dvs. acest format liber, care > se generealizează rapid în întreaga lume. Dacă, momentan, nu puteți > deschide fișierele în cauză, vă rog să instalați *suita de birou > OpenOffice.org*, care poate fi descărcată, gratuit și legal, de la > http://www.openoffice.org/ . Vă cer scuze pentru neplăcerea de moment > provocată ! > > *NOTE:* This e-mail message may have .odt, .ods, .odp, .odb files > attached. These are documents in *the new ISO OpenDocument file format > (ISO/IEC 26300:2006)*. I kindly encourage you to use this free format > too, because it's an open standard whose acceptance is fastly growing > around the world. For the moment, if you cannot open the attached > documents, please download and install *the free office suite > OpenOffice.org* from http://www.openoffice.org/ - which you can use free > of charge and perfectly legal. I apologize for this time inconvenience ! > >
__________________________________________________ Lista de discuţii a Grupului pentru Software Liber http://softwareliber.ro/ [email protected] http://softwareliber.ro/contact/lista/
