Temos um caso típico de ética da *convicção*. Diferente da ética da *responsabilidade*, da qual estamos tratando. (http://pt.wikipedia.org/wiki/Max_Weber).
A ética cleptocrata provavelmente não irá mudar. Já a ética da época do "apartheid" na África do Sul, mudou. Para a nossa concepção de moral, felizmente, a ética da África do Sul, mudou. E assim por diante ... Assunto muito complicado. O melhor é ficar nos limites do nosso senso comum, em relação a ética. []s, Julião Em 16/08/2010 13:18, Bruno L F Cabral escreveu: > > Em Seg, Agosto 16, 2010 1:11 pm, Julião Braga escreveu: >> "A ética é definida como o conjunto das práticas morais de uma >> determinada sociedade, ou, como os princípios que dão rumo a estas >> práticas." > > isso significa que até cleptocracias tem ética própria > > !3runo _______________________________________________ GT-AS mailing list [email protected] http://lists.abranet.org.br/mailman/listinfo/gt-as
