Eu acho importante cada participante anunciar seu full routing no LG do PTT, já que algumas operadores insistem em não ter looking glass público, por tabela conseguimos via LG do PTT-Metro por exemplo como meu anuncio está aparecendo pela operadora X ou Y.
No nosso caso mesmo sentimos falta de um looking glass de operadora, pois fornecemos trânsito para um cliente e repassamos os anuncios dele para nossos provedores de trânsito. Só que incrivelmente os usuários de ADSL de um dos provedores de trânsito, mesmo sendo melhor ele alcançar nosso cliente via este provedor, os clientes desta operadora continuam chegando neste cliente via outra operadora que eles tem acesso, devido ao mesmo as-path. Tendo acesso aos looking glasses, pude perceber que este provedor de trânsito não da preferencia ( localpref) maior para anuncios partindo do seu próprio cliente. Como é o caso de outra operadora que temos trânsito. Em 8 de novembro de 2010 20:25, Evandro Varonil < [email protected]> escreveu: > Herbert, > > Vou cortar só um pedaçinho que nem vc faz de vez em quando. (risos) > > > Vale lembrar que ninguém é obrigado a contribuir com um LG público > > como os do projeto PTTMetro, muito menos alimentar coletores como os > > do RIS ou RouteViews (enfatizo mais uma vez: não há troca efetiva de > > tráfego nos moldes de um ATM como o do PTTMetro nessas sessões). > > Acredito que eu, vc e o Ozelo pensamos nessa contribuição. Pelo menos aqui > no meu AS eu prezo por isso. > > Obrigado. > -- > []'s Evandro Varonil > > _______________________________________________ > GT-AS mailing list > [email protected] > http://lists.abranet.org.br/mailman/listinfo/gt-as > -- Gustavo Santos Analista de Redes CCNA , MTCNA , JUNCIA-ER
_______________________________________________ GT-AS mailing list [email protected] http://lists.abranet.org.br/mailman/listinfo/gt-as
