2010/11/8 Ozelo <[email protected]>:
> Penso que se anunciar no LG do PTT igual ao que se anuncia no PTT e se
> todos os participantes fizerem o mesmo, então, a tabela completa do LG
> do PTT deverá conter uma cópia fiel da RIB do PTT. Anunciar diferente
> no LG do PTT e no PTT é o que promove este erro?

se todos pensarem assim não existirá razão para LG's públicos como os
do PTTMetro existirem, uma vez que havendo apenas a RIB dos refletores
do IXP, não há necessidade alguma de aceitar prefixos dos
participantes. Simples assim.

Quer ver a importância de um LG como o do PTTMetro? Em São Paulo temos
alguns "grandões", como GBLX e Telefônica participando do LG, mas não
do ATM (só para citar alguns).

Quer ver a importância do LG do PTTMetro? Comentaram aqui mesmo nesta
thread que estavam usando o Cymru bogons às avessas (ou seja,
anunciando os bogons. Depois reclamam das teles tratarem os ASes com
rédeas curtas) e esta pessoa afirmou que percebeu isso olhando o LG do
PTT (e essa pessoa tem um LG local).


> Me sinto na obrigação de anunciar no LG do PTT "pelo menos" exatamente
> o que anuncio no ATM do PTT. Ainda não estou convencido de que "devo"
> anunciar um full routing no LG do PTT. Talvez em qualquer outro LG de
> domínio público e RIS collectors disponíveis, SIM. Eventualmente posso
> utilizar um LG como "sandbox" com segurança, mas não vejo propósito
> algum manter informações adversas no LG sem qualquer relação com os
> anúncios de outros peers.

você alimenta LG's e coletores de rotas (RIS e RouteViews) com o que
consta da sua tabela local, nada mais nada menos que isso. Você não
está repassando nenhuma informação que não seja verídica (se está
agindo de boa fé, claro).

Ainda sou da opinião que se quer mesmo contribuir com esses projetos o
faça da maneira adequada, que seja útil aos demais, senão estará
apenas alocando recursos desnecessariamente e até contribuindo para
que distorções como por exemplo a que você mesmo citou recentemente
sobre a visibilidade daquela ferramenta no site do RIS aconteçam.

Aquele caso é um exemplo de análise sendo prejudicada por informações
incompletas. O RIPE com certeza removeu daquela análise os peers
parciais (que provavelmente era a causa daquela informação
distorcida).

-- 
Herbert
_______________________________________________
GT-AS mailing list
[email protected]
http://lists.abranet.org.br/mailman/listinfo/gt-as

Responder a