Em 8 de novembro de 2010 20:04, Herbert Faleiros <[email protected]> escreveu: > se quiser ver... ...e imaginar que aquilo é (ou > deveria ser) o que está sendo anunciado dentro do IXP é um erro.
Inocente? Vc quer dizer que o LG do PTT não reflete a RIB do PTT? Penso que se anunciar no LG do PTT igual ao que se anuncia no PTT e se todos os participantes fizerem o mesmo, então, a tabela completa do LG do PTT deverá conter uma cópia fiel da RIB do PTT. Anunciar diferente no LG do PTT e no PTT é o que promove este erro? > Havendo uma convergência de ASes num único LG contribui para também > convergir e agilizar a análise. Ex. dentro do LG do PTTMetro, se eu > souber como pesquisar, posso ter praticamente a mesma visão que eu > teria no meu LG local (basta fixar a pesquisa num único neighbor). Naturalmente. Mas se pode ser um erro imaginar que seria sadio utilizar o LG do PTT para refletir a RIB do PTT e só não é porque há diferentes anúncios que não refletem a RIB do PTT, então, seja lá qual for a análise, ela reflete o estado de um "sandbox"? > Olhar (também) apenas de dentro do seu AS é outro erro (na verdade é > estar sendo incompleto e em casos de depuração, deixar escapar coisas > importantes, que não verá olhando de dentro de casa). Diria que é apenas limitada (a visão) e que eventualmente pode estar errada (a informação), mas não vejo onde o processo é um erro. > Se quiser ser mais abrangente... ...mas não todos do RIS. > A ferramenta que desenvolvi utiliza... ...a visão completa dessas informações > ou a > visão específica de particularidades locais. > Outro exemplo: compare a análise de ferramentas distintas... ...a forma como > cada um > deles manipula essas informações, isto porque tais procedimentos são > determinantes para a análise (e ferramentas como RIS e BGPmon > descrevem bem *como* manipulam os dados e *onde*). Perfeitamente compreensível, da natureza de um RIS. > Vale lembrar que ninguém é obrigado a contribuir com um LG público > como os do projeto PTTMetro, muito menos alimentar coletores como os > do RIS ou RouteViews (enfatizo mais uma vez: não há troca efetiva de > tráfego nos moldes de um ATM como o do PTTMetro nessas sessões). Me sinto na obrigação de anunciar no LG do PTT "pelo menos" exatamente o que anuncio no ATM do PTT. Ainda não estou convencido de que "devo" anunciar um full routing no LG do PTT. Talvez em qualquer outro LG de domínio público e RIS collectors disponíveis, SIM. Eventualmente posso utilizar um LG como "sandbox" com segurança, mas não vejo propósito algum manter informações adversas no LG sem qualquer relação com os anúncios de outros peers. []s Ozelo _______________________________________________ GT-AS mailing list [email protected] http://lists.abranet.org.br/mailman/listinfo/gt-as
