Christian Kaenzig wrote:
1. Est-ce que la loi d�termine quel moyen est consid�r� comme r�cepteur des
radios nationales ? A quel moment Internet a-t-il �t� consid�r� comme un
moyen de r�ception par Billag ?
Etant donn� que ces moyens changent, qui est responsable de d�terminer les
crit�res de taxation au cours du temps ? Je ne pense pas que la loi soit
adapt�e en fonction de toutes les nouvelles technologies, alors je me pose la
question.
2. Est-ce que la critique de cette taxation est justifi�e ? Je pense
(tout-�-fait personnellement) que la RSR produit des �missions de qualit�
(par rapport notamment � d'autres chaines locales) et sans publicit�
(presque, hmm) ce qui justifie (toujours � mon avis) un tel financement. Mais
est-ce que tout le monde est de mon avis ? Est-ce que je serai du m�me avis
dans le futur ?
La critique est-elle justifi�e ?
Jusqu'� pr�sent, la redevance �tait cibl�e autant que possible sur
ceux qui disposaient d'un poste. C'�tait d�j� injuste car �a partait
de l'hypoth�se que tout possesseur de poste � consomme � une cha�ne
nationale, m�me s'il ne comprend aucune langue nationale et ne capte
que des cha�nes satellites... C'�tait injuste, mais c'est sans
doute le seul crit�re raisonnablement pratique pour faire payer la
consommation avec des ondes diffus�es partout dans les airs.
Gr�ce � Internet, on peut directement et pr�csis�ment faire payer
la consommation. C'est ce que font depuis toujours les millions de
sites payants du monde, SAUF, notre radio-t�l�vision nationale...
� la place, ils taxent l'acc�s Internet.
Pourquoi s'agit-il d'une taxe ?
1) Parce que ce qui est tax� est aussi �LOIGN� de la consommation
effective que possible.
C'est m�me ridiculement compliqu�. Je suis en train d'�crire �
Billag un pav� pour savoir si je dois payer � cause du port
semi-fini de RealPlayer sur Linux, que je n'ai encore jamais
r�ussi � utiliser pour voir la TV, mais �a pourrait venir, sans
compter que si Microsoft rend disponible un Windows sans
MediaPlayer, alors je pourrais peut-�tre utilis� Windows sans
MediaPlayer, mais j'ai quand m�me besoin d'un soft pour voir
mes DVD... Enfin vous voyez le topo, je compte emnuyer Billag
avec un pav� de 3 pages Arial Narrow 9pt.
2) Parce que dans la pratique, tout acc�s Internet va finir tax�,
puisque seuls :
- l'acc�s (en voie rapide d'obsolescence) par modem 56K ;
- la non-utilisation d'un logiciel multim�dia, en particulier
la non-installation de MediaPlayer que Microsoft tient absolument
� livrer par d�faut avec Windows ;
permettent d'�chapper � cette taxe.
3) Parce que ce qui est tax�, l'acc�s Internet, et le principal
CONCURRENT de la t�l�vision.
J'ai aussi �crit une lettre � mon fournisseur ADSL pour lui demander
ce qu'il pense du fait que son service est tax� au SEUL profit du
principal m�dia concurrent.
Marc Mongenet
_______________________________________________
gull mailing list
[email protected]
http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
