Marc Mongenet <Marc.Mongenet 'at' freesurf.ch> writes: [...]
> Gr�ce � Internet, on peut directement et pr�csis�ment faire payer > la consommation. C'est ce que font depuis toujours les millions de > sites payants du monde, SAUF, notre radio-t�l�vision nationale... Il ne faut pas perdre de vue que dans le cadre du service universel, les structures publiques ont souvent un mode de financement non li� � la consommation, ce qui me para�t personnellement plut�t sain. > � la place, ils taxent l'acc�s Internet. > > Pourquoi s'agit-il d'une taxe ? > 1) Parce que ce qui est tax� est aussi �LOIGN� de la consommation > effective que possible. > > C'est m�me ridiculement compliqu�. Je suis en train d'�crire � > Billag un pav� pour savoir si je dois payer � cause du port > semi-fini de RealPlayer sur Linux, que je n'ai encore jamais > r�ussi � utiliser pour voir la TV, mais �a pourrait venir, sans > compter que si Microsoft rend disponible un Windows sans > MediaPlayer, alors je pourrais peut-�tre utilis� Windows sans > MediaPlayer, mais j'ai quand m�me besoin d'un soft pour voir > mes DVD... Enfin vous voyez le topo, je compte emnuyer Billag > avec un pav� de 3 pages Arial Narrow 9pt. Tu vas passer du temps et ils te r�pondront que "la loi est parfois un peu injuste mais c'est comme �a", comme ce me fut r�pondu lorsque je me suis plaint de payer une taxe sur les CDR revers�e au final aux ayants-droits des majors alors que la copie des CD audio n'est plus th�oriquement possible du fait de la protection que ces majors ont rajout�es (et qui rendent le comportement l�gal bien plus difficile). � mon humble avis, ton profil est bien trop atypique pour qu'ils tiennent r�ellement compte du fait que cette r�gle (loi ?) peut �ventuellement �tre injuste pour toi. -- Guillaume Cottenceau - http://zarb.org/~gc/ _______________________________________________ gull mailing list [email protected] http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
