Am 27.03.2012 19:04, schrieb Stephan Wolff:
Moin,
ich habe in den letzten Tagen einige OSM-Daten in Hamburg bearbeitet.
Dabei sind mir ein paar m. E. unpassende Tags aufgefallen.
In Vierlanden sind viele Straßen als "tertiary" oder "secondary"
erfasst. Von meiner letzten Radtour dort sind mir nur Straßen mit
wenig Verkehr in Erinnerung, die fast alle zur Definition von
"unclassified"
passen. Vor allem die Straße am Elbdeich dürfte nur eine geringe
Verkehrsbedeutung haben und sollte nicht "secondary" sein.
Von der Verkehrsbedeutung nicht unbedingt, vom Querschnitt/Ausbauzustand
aber passt das schon.
Die S-Bahngleise sind teils als "light_rail" und teils als "rail"
bezeichnet. Gibt es einen Grund für die Unterscheidung?
in der Tat ist das Tagging der S-Bahnstrecken nicht einheitlich. Ein
Teil der Strecken, die 2009 noch als light_ail getaggt waren, wurden
2010 zu rail geändert - ich habe den user joschi81 grad mal
angeschrieben, um nach den Gründen hierfür zu fragen.
Dort, wo S-Bahnen im Mischverkehr fahren (Neugraben-Stade) ist rail korrekt.
Siehe auch:
http://www.mail-archive.com/[email protected]/msg00106.html
Bei Strecken, die im Güterverkehr mitgenutzt werden (z.B: zum Kraftwerk
nach Wedel) kann man sich streiten.
Viele Grüße
Max
Die S-Bahngleise tragen meist die Liniennummern als "name". Mir
erscheint das als reines Taggen für den Renderer. Die Liniennummern
sind zusätzlich als "lines" am way und als Relation eingetragen.
Als gelegentlicher Besucher in Hamburg und unregelmäßiger Leser dieser
Liste möchte ich keine grundsätzlichen Änderungen machen ohne vorher
zu fragen.
Viele Grüße
Stephan
_______________________________________________
Hamburg mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/hamburg
