Jeg husker en episode fra December hvor der skulle være et arrangement i kulde, her deltog også nogle instruktører, der i mine øjne faktisk ikke helt havde forståelsen for hvordan vejr og især bølger bygger op, men var de ikke også "rollemodeller"??? Jeg bruger også at lægge min vest på agterdækket, især da her i den varme tid, så har jeg tid nok til at få den på, hvis jeg vælter, men som Ravn skriver, sveden er ikke så generende, men til en kold efterårsdag vil jeg da tage den på, også på mine vinterture er den obligatorisk, men det er også fordi den varmer. Men spørgsmålet omkring at være "rollemodel" er det ikke mest noget med at dem man har med kan se at man kan mere og defor også bedre kan tillade sig selv at slække på noget? Jeg mener at det helt og holden må være fornuften der skal gælde, ikke noget stift og vedtaget af andre. Hilsen Peter Ø
Jakob Hertz <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > "Lenze skriver > Hvad du gør helt personlig er selvfølgelig din egen sag, men > hvordan > forholder du dig til at du som instruktør er rollemodel for > mindre > erfarne roer? Når du roer uden vest signalerer du til andre > _I kan også > bare ro uden_ Mener du det er forsvarlig? > " > > Svar > JA!!! - i langt de fleste situationer. > Fuldstændig lige som noget nær 100 % af alle instruktører i > de > almindelige kajakklubber! De bruger heller ikke vest når > vandet er over > 10 grader - hverken når de selv er ude eller i undervisnings > sammenhæng. > Faktisk træner eliten på Bagsværd sø hele året uden vest!! > Og de bruger ikke en påklædning der egner sig til at være i > vandet med! > > Naturligvis er jeg som instruktør en rollemodel, men der er > vist ingen > af vores elever der er i tvivl om at jeg er endda rigtig > meget bedre end > dem i kajak (det er vel også derfor de er på kursus :o)) > Eks. hvis instruktøren har en paddlefloat på dækket tror en > elev der > ikke for andet at vide/prøver den, at det er en væsentlig > sikkerhedsting! De fleste der har prøvet en paddlefloat i > hårdt vejr > (hvor man kan kæntre) ved hvor svært det er at komme op med > den! > > Vi underviser folk i at kunne bruge deres sunde fornuft! > Både med hensyn > til turvalg, bådvalg og påklædning. Hvilket til en værd tid > må være det > afgørende for sikkerheden. > Jeg mener at det er langt vigtigere at undervise om at bruge > sin egen > vurderingsevne frem for at komme med en masse firkantede > regler. Vores > opgave er så at forbedre denne evne til at vurdere sig selv > og sine > færdigheder. > Ved kryds eller andre steder hvor der er langt til land kan > sagen > naturligvis være en anden. > Lige som der om vinteren kan være tidspunkter hvor jeg > bruger den. > Du vil heller aldrig finde mig i en stor brænding uden > vesten på - at > der er så er forskel på hvad vi opfatter som en stor > brænding er en > anden sag. > > Med venlig hilsen > > FarOut / Jakob Hertz > Website: www.FarOut.dk > > > -----Oprindelig meddelelse----- > Fra: [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] På vegne af > lenze > Sendt: 3. september 2003 09:02 > Til: [EMAIL PROTECTED] > Emne: Re: "kajak-vest" vs. oppustelig > > Jacob skrev > > Jeg bruger næsten heller aldrig vest i havkajak sammenhæng > og endnu > > mindre når vandet er varmt som nu. Derimod bruger jeg den > altid i > hårdt > > vejr, white water og surf. > > > > > > >
