2012/2/14 Wylmer Wang <[email protected]>: > > >> >> >> 在流传比较广泛的古代汉语文献中，“帐”比“账”更早地被赋予了“簿籍、簿册”的含义，见于《魏书》《隋书》；而直到宋朝才开始有官方文献使用“账”表达相同的意思，见于《旧五代史》，也称《梁唐晋汉周书》。 >> > 帐字从一开始具有“簿册”的含义，就与财产记录等有关，只不过是一种引申借代，并不是说账本是用丝织品之类做的；我知识较浅，看汉典上唐代书法家已经开始用“账”字。“帐”字的用法早不了多少，是不是可以说用“账”专指是一种规范和进步呢？ > >
以此类推，你认为推行简化字是一个问题，还是一种规范和进步？ 讨论继续，但是技术上目前都统一成“帐”字。如果将来有了其他结论，实在不行还可以用脚本替换回来。我最近比较忙，之前做的翻译数据库没有再继续，过段时间会继续做，希望对这种讨论有些帮助。 -- Regards, Aron -- 您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“i18n-zh”论坛。 要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 [email protected]。 要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 [email protected]。 若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/i18n-zh?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
