Sebetulnya sekitar th 82-83 perusahaan Anaconda dg Aneka Tambang pernah
melakukan explorasi untuk pipa Kimberlit di Kalimantan dan menemukan pipa
ini di dekat utara Muara Tewe dan dilakukan studi petrologi dan geokimia.
Kalau tidak salah kesimpulannya itu kadarnya atau mungkin ukuran intannya
terlalu kecil2. Namun ini hanya "hear-say" saja dengan beberapa geologist
dari Anaconda atau Aneka Tambang, lupa presisnya. Mungkin laporannya ada di
Aneka Tambang atau di Dep Pertambangan. Saya kebetulan sedang melakukan geol
survey untuk Elf Aquitain di sekitar daerah itu juga, malah ingat betul pada
waktu itu ada berita bahwa helikopter yang mereka pakai ada yang menembaki.
RPK
----- Original Message -----
From: "Awang Satyana" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>; <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Tuesday, May 31, 2005 11:58 AM
Subject: [iagi-net-l] Dari Mana Asal Intan Kalimantan ?
Mengherankan, sejak Koolhoven (1935) menulis laporannya tentang asal intan
Kalimantan ("Het Primaire Voorkomen van den Zuid-Borneo Diamant" - Primary
Occurrences of the South Kalimantan Diamond), riset tentang ini tak
mengalami kemajuan yang signifikan sampai saat ini pun.
Prof. Adjat Sudradjat, di dalam bukunya, "Teknologi dan Manajemen
Sumberdaya MIneral" (ITB, 1999) masih menulis bahwa asal intan Kalimantan
ini tak diketahui dari mana. Lima puluh tahun sebelumnya (1949), van
Bemmelen pun mengindikasikan hal yang sama. Memang, Koolhoven (1935)
menyebutkan bahwa a pipe of ultrabasic rock yang disebutnya "Pamali
intrusive breccia" adalah sumber intan di Kalimantan Selatan. Tetapi,
semua buku menuliskan bahwa kadar intan di breksi Pamali (bukan Pemali
seperti di Jawa Tengah ya..) sangat kecil, jauh di bawah kadar intan yang
ditemukan di endapan placer-nya. Kata Pak Soetarjo Sigit dkk di bukunya
"Mineral Deposits of Indonesia" (1962), tidak ekonomis menambang intan di
breksi Pamali itu.
Ini kadar2 intan di Kalimantan Selatan (van Bemmelen, 1949 vol IB) : pipa
ultrabasa breksi intrusif Pemali : 0,0035 karat/ton (1 karat intan = 0,20
g), enriched top soil Pamali : 0,035 karat/ton, diamond bearing gravels
placer deposits : 0,47 karat/ton. Nah, intan terbesar yang pernah
ditemukan di endapan plaser itu adalah yang ditemukan di desa Cempaka, Kal
Sel seberat 166 karat (33 gram). Cukup besar, hampir sebanding dengan
intan Kohinoor kepunyaan raja Lahore, India sebelum dibelah (186 karat),
tetapi jauh lebih kecil dibandingkan intan terbesar yang pernah ditemukan
di Afrika Selatan, intan Cullinan (3024 karat - 602 gram) yang kata buku
Munaf (1956) - Ensiklopedia Indonesia (termasuk ensiklopedia Indonesia
pertama) dihadiahkan pemerintah AfSel ke raja Inggris Edward VII.
Nah, benarkah Koolhoven bahwa breksi intrusif Pamali itu sumber primer
intan di Martapura ? Tidak tahu, sebab praktis tak ada riset ke arah situ
yang serius. Kalau melihat kadar2 intan antara placer deposits di
Martapura dan primary deposits di breksi Pamali itu, maka diragukanlah
kebenaran Koolhoven itu.
Koolhoven (1935) dan van Bemmelen (1949) menyebutkan bahwa breksi intrusif
Pamali itu adalah model kimberlitic pipe intrusive di Afrika Selatan.
Betulkah ? Kadar intan yang dilaporkan mereka tak mendukung analogi ini.
Anthony Evans dalam bukunya, "An Introduction to Economic Geology and Its
Environmental Impact" (Blackwell Science, 1997) menulis kadar2 intan di
pipa kimberlite/lamproite di seluruh dunia. Yang paling miskin (kimberlit
Lesotho : 0,309 karat/ton) - yang paling kaya (Argyle AK1 Lamproite di
Australia Barat punya kadar intan 4 karat/ton). Bandingkan dengan kadar
intan Pamali intrusive breccia yang hanya 0,0035 karat/ton. Bagaimana
intan Martapura bisa punya kadar 0,47 karat/ton ? Rasanya, proses
enrichment pun tak akan mendongkrak kadar sampai 134 kali bukan ? Lalu,
dari mana dong asal intan Martapura ?
Melihat peta penyebaran intan di seluruh dunia (Evans, 1997), jelas
tergambar di situ bahwa deposit intan yang besar selalu berasosiasi dengan
daerah continental craton (> 1500 Ma old). Teori terbaru sekarang tentang
origin of diamonds adalah bahwa intan bukanlah hasil kristalisasi magma di
intrusi ultrabasa (akan in-situ), tetapi bahwa intan adalah ex-situ,
mereka adalah mineral2 di upper mantle yang terbawa hot plume mantle yang
sedang up-welling. Maka, intan bukanlah fenokris, tetapi xenokris. Kita
pernah diskusikan ini sedikit di milis IAGI saat kita membahas plume
tectonics 4-5 tahun yl.
Nah, di Kalimantan kita punya craton kecil (Schwaner) yang disebut dan
disatukan dengan Laut Jawa sampai ke Malaya oleh Ian Metcalfe (1996)
menjadi SW Kalimantan craton. Dan di Kalimantan, intan tak hanya ada di
Martapura, tetapi juga di Purukcahu (KalTeng) dan Sanggau (KalBar).
Mengapa kita tak mencoba mengkaji origin of diamonds in Kalimantan secara
lebih serius ? Atau, telah puas dengan karya klasik W.C.B. Koolhoven
(1935) yang ditulis 70 tahun yang lalu ?
salam,
awang
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, send email to: [EMAIL PROTECTED]
To subscribe, send email to: [EMAIL PROTECTED]
Visit IAGI Website: http://iagi.or.id
IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/
IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi
Komisi Sedimentologi (FOSI) : Deddy Sebayang([EMAIL
PROTECTED])-http://fosi.iagi.or.id
Komisi SDM/Pendidikan : Edy Sunardi([EMAIL PROTECTED])
Komisi Karst : Hanang Samodra([EMAIL PROTECTED])
Komisi Sertifikasi : M. Suryowibowo([EMAIL PROTECTED])
Komisi OTODA : Ridwan Djamaluddin([EMAIL PROTECTED] atau [EMAIL PROTECTED]),
Arif Zardi Dahlius([EMAIL PROTECTED])
Komisi Database Geologi : Aria A. Mulhadiono([EMAIL PROTECTED])
---------------------------------------------------------------------
