Menurut pemikiranku alasan memanfaatkan PLTN hanyalah untuk menambah pemanfaatan jenis energi atau "diversifikasi". Diversifikasi ini sebuah langkah untuk mengatasi ketergantungan terhadap satu atau dua jenis sumber energi pembangkit listrik.Sebenernya semua jenis sumber energi sangat diperlukan, Jadi pertanyaannya bukan "mana yang diperlukan", karena "semua jenis sumber diperlukan". Ketergantungan pembangkit listrik di Indonesia saat ini terlalu didominasi oleh Migas (+batubara), air sudah mulai merosot. Kalau dilihat kemampuan daya terpoasang dengan yang dibangkitkan, maka PLTA menduduki tingkat terbawah.
Kalau toh PLTN diperlukan saat ini, alasan yang paling tepat hanyalah karena kesiapan dibanding sumber energi lainnya. Geothermal Bedugul juga mestinya siap tetapi juga mengundang badai protes sosial. salam rdp On 9/28/07, Ismail Zaini <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Kebutuhan listrik di Jawa ini kira kira 18 rb MW atau 60 % lebih kebutuhan > nasional , dengan cadangan "hanya" kira kira 15 % ( normalnya 30 % ) jadi > kalau ada yang matek atau gangguna dikit biasanya "Kacau" , disisi lain > pertumbuhan permintaan kira kira 9 % /thn. > Untuk memasok kebutuhan listrik yang yang sudah beribu ribu MW ini hanya > dapat dipenuhi dg "Cepat dan Murah" oleh / dari sumber energi : > Batubara,Gas,Panasbumi,Air,BBM atau Nuklir " dimana masing masing sumber > energi tsb punya kelebihan dan kekurangnnya , untuk saat ini > pertimbangnnya > terutama pada masalah harga , kemudian lingkungan, kontinuitas suplaynya. > Jadi pilihan tinggal 6 komoditi itu, karena di Jawa ini sudah kesulitan > masalah air ( sungai 2 podo kering dan lahan terbatas ) maka pilihan > tinggal > 5 , karena harga BBM ( Minyak ) sudah melambung tinggi ( 1 ltr BBM/solar > 6000 RP maka biaya untuk bahan bakar saja sudah 2000 Rp/Kwh atau 20 c$/Kwh > ) > maka pembangunan pembangkit ini (BBM) sudah dihentikan , jadi pilihan > tinggal 4.karena "perseturaannya" tidak kunjung akhir maka rasanya PLTN > masih sulit untuk dilaksanakan , jadi tinggal 3 pilihan. Karena sering > terjadi keterbatasan pasokan gas ( masalah kontinuitas suplai gas serta > harga international juga naik ) maka pilihan tinggal 2 , Bukan tidak > mungkin > harga batubara international akan merangkak naik diwaktu waktu mendatang , > disisi lain Harga Jual Listriknya Tidak boleh dinaikan jadi ya mendingan > batubaranya dijual di luar sono apalagi tidak ada DMO nya. Jadi mau tidak > mau pilihan akhirnya tinggal ke Geothermal ( harga tidak dikontrol oleh > pasar internatsional , bersih lingkungan, potensi ada ) Cuma rupanya untuk > menentukan pilihan ini Masih Sangat Sulit....... yo embuh sampai kapan > .... > > > ISM > ----- Original Message ----- > From: "Minarwan (Min)" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[email protected]> > Sent: Wednesday, September 26, 2007 9:30 PM > Subject: Re: [iagi-net-l] Gunung Muria - mati atau tidur ? > > > > On 9/27/07, budi santoso <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> Alasan ketidak siapan sumber daya manusia kita, wah > >> sekarang mestinya kita sudah mulai sedikit > >> berprasangka baik pada diri sendiri bahwa: tidak > >> sedikit orang kita yang sudah sangat kompeten mengurus > >> hal-hal seperti ini yang sebelumnya mungkin perlu > >> dipertanyakan. Bukannya mengesampingkan kenyataan > >> bahwa secara umum 'bangsa kita' masih belum beranjak > >> dari keterpurukan multi dimensi namun demikian saya > >> yakin sudah ada, bahkan lebih dari cukup diantara anak > >> bangsa ini yang mampu!! > > > > > > Saya setuju dengan pendapat seperti ini, tanpa keberanian mencoba kita > > tidak akan maju. > > > >> > >> Ide bahwa pihak yang akan menggunakannya-lah yang > >> harus menanggung 'resiko' lebih . . sangat fair . . > >> bisa resiko ditempatkannya reaktor di sekitar mereka > >> atau ada kompensasi lain yang harus 'dibayarkan' > >> kepada pihak 'yang terpaksa' menanggung resiko lebih > >> atas keberadaan reaktor tersebut dari pihak yang akan > >> lebih mengambil manfaatnya . . . . > >> > > > > Hmm...memuaskan rasa adil itu sulit karena adil itu subyektif. Saya > > gunakan analogi pengambilan SDA. Seberapa banyak manfaat SDA yang > > digali dari wilayah tertentu untuk orang lokal? Mana yang bisa > > menikmati lebih banyak? Yang punya modal dan orang luar yang kebagian > > rejeki atau orang lokal? Apa lantas SDA tidak boleh diambil karena > > manfaatnya untuk orang lokal cuma secuil persen? Maksud saya adalah > > untuk kepentingan orang banyak, mau tak mau ada yang akan menjadi > > "korban". Tapi tentu saja "korban" ini sedemikian rupa harus > > dihilangkan atau diminimalkan. Masak sih kita tega mendirikan sesuatu > > yang nanti kita tahu punya potensi "membunuh" manusia tanpa ada usaha > > untuk mencegahnya. > > > > > >> Intinya saya setuju, jika masih ada sumber energi > >> alternatif lain yang lebih 'hijau' (bersih lingkungan) > >> kenapa tidak yang 'hijau' ini dulu yang kita > >> kembangkan?? > >> > > > > Kalau "ekonomis" saya pikir ide-ide seperti itu akan dilaksanakan. > > Sekarang semuanya dihitung dengan untung rugi, wajar saja karena butuh > > modal untuk membuatnya. > > > > -- > > Minarwan > > GeoTUTOR: http://www.geotutor.tk > > Blog: http://desaguadero.blogspot.com > > > > > ---------------------------------------------------------------------------- > > JOINT CONVENTION BALI 2007 > > The 32nd HAGI, the 36th IAGI, and the 29th IATMI Annual Convention and > > Exhibition, > > Bali Convention Center, 13-16 November 2007 > > > ---------------------------------------------------------------------------- > > To unsubscribe, send email to: iagi-net-unsubscribe[at]iagi.or.id > > To subscribe, send email to: iagi-net-subscribe[at]iagi.or.id > > Visit IAGI Website: http://iagi.or.id > > Pembayaran iuran anggota ditujukan ke: > > Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta > > No. Rek: 123 0085005314 > > Atas nama: Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI) > > Bank BCA KCP. Manara Mulia > > No. Rekening: 255-1088580 > > A/n: Shinta Damayanti > > IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/ > > IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi > > --------------------------------------------------------------------- > > DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information > > posted on its mailing lists, whether posted by IAGI or others. In no > event > > shall IAGI be liable for any, including but not limited to direct or > > indirect damages, or damages of any kind whatsoever, resulting from loss > > of use, data or profits, arising out of or in connection with the use of > > any information posted on IAGI mailing list. > > --------------------------------------------------------------------- > > > > > > > > > > > ---------------------------------------------------------------------------- > JOINT CONVENTION BALI 2007 > The 32nd HAGI, the 36th IAGI, and the 29th IATMI Annual Convention and > Exhibition, > Bali Convention Center, 13-16 November 2007 > > ---------------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, send email to: iagi-net-unsubscribe[at]iagi.or.id > To subscribe, send email to: iagi-net-subscribe[at]iagi.or.id > Visit IAGI Website: http://iagi.or.id > Pembayaran iuran anggota ditujukan ke: > Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta > No. Rek: 123 0085005314 > Atas nama: Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI) > Bank BCA KCP. Manara Mulia > No. Rekening: 255-1088580 > A/n: Shinta Damayanti > IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/ > IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi > --------------------------------------------------------------------- > DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information > posted on its mailing lists, whether posted by IAGI or others. In no event > shall IAGI be liable for any, including but not limited to direct or > indirect damages, or damages of any kind whatsoever, resulting from loss of > use, data or profits, arising out of or in connection with the use of any > information posted on IAGI mailing list. > --------------------------------------------------------------------- > > -- http://rovicky.wordpress.com/
