Hendy Irawan <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Let's see: ( > http://userpage.fu-berlin.de/~ram/pub/pub_jf47ht20Ht/doc_kay_oop_en ) > OOP to me means only messaging, local retention and protection and > hiding of state-process, and extreme late-binding of all things. It > can be done in Smalltalk and in LISP. There are possibly other > systems in which this is possible, but I'm not aware of them.
Dan dua tahun sebelum Alan Kay's message, Jonathan Rees's[1]: http://mumble.net/~jar/articles/oo.html JR bukan yang membuat phrase 'Object Oriented', jadinya dia tidak bisa bilang 'OOP seharusnya begini' seperti AK. Apa yang JR lakukan adalah dia menguraikan komponent dari languages yang mengaku atau dianggap sebagai OOL. YS. Footnotes: [1] Siapa dia? Kalau anda pernah memakai bahasa dengan lexical scoping (Java, C, Ruby, hampir semua bahasa modern), anda berhutang budi kepada dia karena dia adalah orang pertama yang membuktikan bahwa lexical scoping bisa di-implementasi dengan effisien sehingga sekarang diadopsi oleh hampir semua bahasa modern. Google for 'history of T'.
