On 9/22/07, Edwin Pratomo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > --- Andry S Huzain <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > * Remoting, seperti .NET Remoting => Distributed Ruby (dRb) > > * Messaging, seperti MSMQ => ActiveMessaging > > (http://code.google.com/p/activemessaging/wiki/ActiveMessaging > > ) > > cak, pernah nyobain reliable-msg ? > bener2 reliable gak? mangsudnya no lost messages, no duplicate messages > (meskipun dipake di situasi many producers - many consumers) > > dia support protokol apa aja? bisa ngomong stomp gak?
Sependek pengetahuan saya, semua messaging itu reliable. Delivery-guaranteed. Think IMAP/POP3. Tapi penyakitnya adalah 'poison messages'. Kondisi saat player/producer mengirim message berulang-ulang karena ada failure saat consumer mengirim ACK. Untuk urusan broadcast messages, ndak ada masalah tuh. Kecuali di Msmq jika mode ActiveDirectory. Consumers-nya harus dipastikan satu forest dg Producers. ActiveMessaging support stomp. Bahkan, ini memang dibangun diatas stomp. ps. xp saya di .NET + Msmq, dan JMS untuk ApacheMQ dan TibcoMS. Semuanya sucks dalam urusan poison messages) -- http://andryshuzain.com
