Andry S Huzain wrote: > 4. IDE. Saat ini kualitas IDE untuk ruby masih jauh daripada .net, > >> apalagi java. Tapi dengan bermunculannya IDE ruby yg dibuat dengan >> java ato .net, mungkin kondisi ini agak berubah, tapi karena ruby >> adalah bahasa yg sangat dinamis, jadi agak sulit untuk bisa >> mendapatkan informasi secara lengkap mengenai struktur sebuah program >> ruby secara statis. >> > > > Netbeans 6.0? > Atau lebih baik lagi, IntelliJ IDEA + RubyDev Plugin itu nggak cukup? > > Btw, VS.NET itu sucks big time. I have my own reasons :d > > Kalo kelebihan ruby... > Setuju ama Mas Andry...
wahahaha... "kualitas IDE untuk ruby masih jauh daripada .net"?? c'mon! (flamebaiting) what's so good about VS2005's TypedDataSet editor? Gw punya table baru beberapa puluh, eh komputer gw udah merangkak dibuatnya...... Ngubah properti dikit, proses...... hix hix... Lagian IDE yang "bagus" untuk .NET itu harganya berapa? Kalo dibandingkan ama TextMate..... ya, beda market dong... Kalo dibandingkan sama NetBeans, yang notabene legally free itu, jauh lebih bagus lhoh....... what do you get for free on .NET ? U pay for Windows. U pay for VS2005. U pay for SQL2005. Pay for Windows Server. Lagian, apakah segitu perlunyakah sebuah "IDE" (TypedDataSet designer) cuma untuk membikin relationship antar tabel....... Gw malah ngeliatnya jadi pusing. Karena semua property yang gue spesifikasikan itu tersembunyi. Kalo di Rails, begitu buka, misalnya account.rb ... kelihatanlah semua apa yg gue inginkan di situ. Mulai dari validates_blabla ....... at least I know what the model is supposed to do. And I can even know that even if I only have Notepad!! :-) Di NetBeans, ada juga fasilitas code templates, yang membuat coding menjadi lebih cepat..... dan menyenangkan........ di VS2005....... significant part of the time is spent for waiting the Dataset designer (or Windows Forms designer) to load........ oh no...... -- Hendy Irawan www.hendyirawan.com
