Sinceramente me parece algo típico de un Goliat bravucón que sabe que
no se le enfrentarían muchos y aún así los provoca a pelear contra él.
A pesar de eso estoy convencido de que las lenguas regionales en
España deben hacer algo que el Castellano o "español" sí hizo... Hacer
lo que se hizo en todos los siblos anteriores... Tratar de conquistar
el mundo... De no haber hecho eso, el castellano estaría en la misma
franca decadencia que el resto de lenguas ibéricas, excepto el
portugués, y se la pasarían buscando métodos para estatizar el
inglés... Por supuesto que no es una propuesta viable, pero esa
desaparición solo la pueden evitar los jóvenes y ya ven cómo se
vuelven utilitaristas o vagabundos... No ocurre en todos los casos,
claro está, pero demasiados se limitan a solo estudiar, si son
estudiosos, o a irse de fiesta (cervecera) y se olvidan de todo arte.

--- En [email protected], "Juan Blanco" <[EMAIL PROTECTED]>
escribió:
>
> 
> 
>     Los habituales "intelectuales de combate" del panorama español han 
> redactado este terminante Manifiesto (que está corriendo como la
pólvora 
> entre la castellanía "agraviada"), a favor de la obligatoriedad del 
> castellano -y de la voluntariedad, por tanto, de las demás lenguas del 
> Estado-. Nótese que califica de "atropello" las políticas
autonómicas de 
> "normalización" (de apoyo a sus propias lenguas en precario).
> 
>     La "lengua común" en España es evidente: el castellano, y no
necesita 
> políticas ni manifiestos, pues se impone por la fuerza de los hechos: 
> instituciones, TV y medios, hegemonía cultural. Todas las cifras
señalan que 
> el castellano se mantiene incólume, mientras las lenguas regionales
están en 
> decadencia real, pese a todas las ayudas y "normalizaciones". Y
decir que 
> las lenguas no tienen derechos y por tanto no deben ser favorecidas me 
> parece simple barbarie cultural.
> 
>     A mi entender, este pomposo Manifiesto es una nueva zancadilla al 
> complicado futuro de la España plural. Pero a estos prohombres les
puede su 
> carácter...
> 
>         Juan
> 
> ·······································
> 
> 
> MANIFIESTO POR LA LENGUA COMÚN
> 
> 23 de junio de 2008
> 
> 
> 
> Desde hace algunos años hay crecientes razones para preocuparse en
nuestro 
> país por la situación institucional de la lengua castellana, la
única lengua 
> juntamente oficial y común de todos los ciudadanos españoles. Desde
luego, 
> no se trata de una desazón meramente cultural -nuestro idioma goza
de una 
> pujanza envidiable y creciente en el mundo entero, sólo superada por el 
> chino y el inglés- sino de una inquietud estrictamente política: se
refiere 
> a su papel como lengua principal de comunicación democrática en este
país, 
> así como de los derechos educativos y cívicos de quienes la tienen como 
> lengua materna o la eligen con todo derecho como vehículo preferente de 
> expresión, comprensión y comunicación.
> 
> Como punto de partida, establezcamos una serie de premisas:
> 
> 1. Todas las lenguas oficiales en el Estado son igualmente españolas y 
> merecedoras de protección institucional como patrimonio compartido,
pero 
> sólo una de ellas es común a todos, oficial en todo el territorio
nacional y 
> por tanto sólo una de ellas -el castellano- goza del deber
constitucional de 
> ser conocida y de la presunción consecuente de que todos la conocen. Es 
> decir, hay una asimetría entre las lenguas españolas oficiales, lo
cual no 
> implica injusticia (?) de ningún tipo porque en España hay diversas 
> realidades culturales pero sólo una de ellas es universalmente
oficial en 
> nuestro Estado democrático. Y contar con una lengua política común
es una 
> enorme riqueza para la democracia, aún más si se trata de una lengua de 
> tanto arraigo histórico en todo el país y de tanta vigencia en el mundo 
> entero como el castellano.
> 
> 2. Son los ciudadanos quienes tienen derechos lingüísticos, no los 
> territorios ni mucho menos las lenguas mismas. O sea: los ciudadanos
que 
> hablan cualquiera de las lenguas cooficiales tienen derecho a recibir 
> educación y ser atendidos por la administración en ella, pero las
lenguas no 
> tienen el derecho de conseguir coactivamente hablantes ni a
imponerse como 
> prioritarias en educación, información, rotulación, instituciones,
etc... en 
> detrimento del castellano (y mucho menos se puede llamar a semejante 
> atropello «normalización lingüística»).
> 
> 3. En las comunidades bilingües es un deseo encomiable aspirar a que
todos 
> los ciudadanos lleguen a conocer bien la lengua cooficial, junto a la 
> obligación de conocer la común del país (que también es la común
dentro de 
> esa comunidad, no lo olvidemos). Pero tal aspiración puede ser
solamente 
> estimulada, no impuesta. Es lógico suponer que siempre habrá muchos 
> ciudadanos que prefieran desarrollar su vida cotidiana y profesional en 
> castellano, conociendo sólo de la lengua autonómica lo suficiente para 
> convivir cortésmente con los demás y disfrutar en lo posible de las 
> manifestaciones culturales en ella. Que ciertas autoridades autonómicas 
> anhelen como ideal lograr un máximo techo competencial bilingüe no
justifica 
> decretar la lengua autonómica como vehículo exclusivo ni primordial de 
> educación o de relaciones con la Administración pública. Conviene
recordar 
> que este tipo de imposiciones abusivas daña especialmente las
posibilidades 
> laborales o sociales de los más desfavorecidos, recortando sus
alternativas 
> y su movilidad.
> 
> 4. Ciertamente, el artículo tercero, apartado 3, de la Constitución 
> establece que «las distintas modalidades lingüísticas de España son un 
> patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y
protección». Nada 
> cabe objetar a esta disposición tan generosa como justa, proclamada
para 
> acabar con las prohibiciones y restricciones que padecían esas lenguas. 
> Cumplido sobradamente hoy tal objetivo, sería un fraude
constitucional y una 
> auténtica felonía utilizar tal artículo para justificar la
discriminación, 
> marginación o minusvaloración de los ciudadanos monolingües en
castellano en 
> alguna de las formas antes indicadas.
> 
> Por consiguiente los abajo firmantes solicitamos del Parlamento
español una 
> normativa legal del rango adecuado (que en su caso puede exigir una 
> modificación constitucional y de algunos estatutos autonómicos) para
fijar 
> inequívocamente los siguientes puntos:
> 
> 1. La lengua castellana es COMUN Y OFICIAL a todo el territorio
nacional, 
> siendo la única cuya comprensión puede serle supuesta a cualquier
efecto a 
> todos los ciudadanos españoles.
> 
> 2. Todos los ciudadanos que lo deseen tienen DERECHO A SER EDUCADOS en 
> lengua castellana, sea cual fuere su lengua materna. Las lenguas
cooficiales 
> autonómicas deben figurar en los planes de estudio de sus respectivas 
> comunidades en diversos grados de oferta, pero nunca como lengua
vehicular 
> exclusiva. En cualquier caso, siempre debe quedar garantizado a
todos los 
> alumnos el conocimiento final de la lengua común.
> 
> 3. En las autonomías bilingües, cualquier ciudadano español tiene
derecho a 
> ser ATENDIDO INSTITUCIONALMENTE EN LAS DOS LENGUAS OFICIALES. Lo cual 
> implica que en los centros oficiales habrá siempre personal
capacitado para 
> ello, no que todo funcionario deba tener tal capacitación. En locales y 
> negocios públicos no oficiales, la relación con la clientela en una
o ambas 
> lenguas será discrecional.
> 
> 4. LA ROTULACION DE LOS EDIFICIOS OFICIALES Y DE LAS VIAS PUBLICAS, las 
> comunicaciones administrativas, la información a la ciudadanía,
etc... en 
> dichas comunidades (o en sus zonas calificadas de bilingües) es
recomendable 
> que sean bilingües pero en todo caso nunca podrán expresarse
únicamente en 
> la lengua autonómica.
> 
> 5.. LOS REPRESENTANTES POLITICOS, tanto de la administración central
como de 
> las autonómicas, utilizarán habitualmente en sus funciones
institucionales 
> de alcance estatal la lengua castellana lo mismo dentro de España
que en el 
> extranjero, salvo en determinadas ocasiones características. En los 
> parlamentos autonómicos bilingües podrán emplear indistintamente,
como es 
> natural, cualquiera de las dos lenguas oficiales.
> 
> 
> Firmado por:
> 
> Mario Vargas Llosa, José Antonio Marina, Aurelio Arteta, Félix de Azúa, 
> Albert Boadella, Carlos Castilla del Pino, Luis Alberto de Cuenca,
Arcadi 
> Espada, Alberto González Troyano, Antonio Lastra, Carmen Iglesias,
Carlos 
> Martínez Gorriarán, José Luis Pardo, Alvaro Pombo, Ramón Rodríguez,
José Mª 
> Ruiz Soroa, Fernando Savater y Fernando Sosa Wagner.
> 
> 
> 
> ----------------
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>



------------------------------------

--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales
Suscríbase en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Desglose temático 
http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.html


Enlaces a Yahoo! Grupos

<*> Para visitar tu grupo en la web, ve a:
    http://espanol.groups.yahoo.com/group/ideolengua/

<*> La configuración de tu correo:
    Mensajes individuales  | Tradicional

<*> Para modificar la configuración desde la Web, visita:
    http://espanol.groups.yahoo.com/group/ideolengua/join
    (ID de Yahoo! obligatoria)

<*> Para modificar la configuración mediante el correo:
    mailto:[EMAIL PROTECTED] 
    mailto:[EMAIL PROTECTED]

<*> Para cancelar tu suscripción en este grupo, envía 
    un mensaje en blanco a:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a
    las Condiciones del servicio de Yahoo!:
    http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html

Responder a