Hay anc li notas de Janotta pri li tema:

https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?aid=e0g&datum=1929&page=194&size=45

Quelc substantives de latin orígine finient per li suffix -tá have un thema
derivativ finient per -tat, por li derivates per li suffix -iv, p. ex.:
autoritá, autoritat-iv; paritá, paritat-iv; qualitá, qualitat-iv; quantitá,
quantitat-iv. Li suffix -iv es juntet ordinarimen al thema perfectic, do ti
themas finient per -at es ci regardat quasi quam themas perfectic (vide in
infra li articul 3). Altrimen por li parolformation per altri suffixes li
vocale -a del suffix -tá es ejectet: autoritá, autorit-ari; homanitá, [191]
homanit-ari; necessitá, necessit-ari; pietá, piet-ist; pro-prietá,
propriet-ario; sanitá, sanit-ari; vanitá, vanit-ari. Lu sam es valid por
paroles finient per -tá queles es derivates in latin, ma ne teles secun li
systema de Occidental: (a) thema finient per -tat: caritá, caritativ;
facultá, facultativ; (b) thema finient per -t: etá, etos.


On Wed, Jun 9, 2021 at 2:03 PM MacLeod Dave via groups.io <mithradates=
[email protected]> wrote:

> Quam ha scrit Ric Berger:
>
>
> https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?aid=e0g&datum=1948&page=95&size=45
>
> Omni latinistes save tre bon que li semblant ínregularitás del derivation
> latin es in realitá basat sur leges fonetic. In ti leges it vell esser
> facil prender to, quo es util por explicar al profanes li rasones del
> regules de Wahl. Pro quo, por exemple, li adjuntion de t al radica verbal
> ante -ion, -or, etc, e ne ante -ment ? Un yun scolero vell trovar it sin
> professor: Pro que li finales sonori es conservat in li derivates it es
> necessi intercalar un consonante de ligation, sin quel on vell haver un
> desagreabil hiatu: decora/ion, decora/or, decora/iv, ma ti -t- es
> naturalmen ínutil in funda/ment, por exemple.
>
> On Wed, Jun 9, 2021 at 1:01 PM cellus38 via groups.io <cellus38=
> [email protected]> wrote:
>
> > Spontanmen yo dúbita: digni, dignitá, dignitário, dignifa - si to existe!
> > - si on introduce *dignatario to va demonstrar un foreada del naturalitá.
> >
> > > 8 juni 2021 kl. 21:36 skrev Marcos Cruz <[email protected]>:
> > >
> > > Ex li dictionarium anglesi:
> > >
> > >  DIGNIFIED#adj.#digni (-tá, -tosi, -tario)#
> > >
> > > Ti duessim suggestest derivate «dignitosi» sembla monstrar que «-tosi»
> > > es un errore vice «-osi» (in Cosmoglotta hay un sol exemple:
> > > «dedignosimen»).
> > >
> > > Ma yo pensat pri ti «-tario» suggestent li erratori derivate
> > > «dignitario», quel deve esser «dignatario». Ma «-ario» ne posse esser
> > > adjuntet al tema perfectic de «dignar»…
> > >
> > > To es un problema del dictionarium anglesi: li monstrat terminationes
> > > quelcvez es ínsuficent o confusi, e suggeste mal derivates.
> > >
> > > In ti-ci casu li via desde «dignar» a «dignatario» sembla me esser li
> > > participie «dign-at», ne li tema perfectic «dign-a-t». Dunc «-atario»
> > > vell esser un melior auxilie quam «-tario».
> > >
> > > --
> > > Marcos Cruz
> > > http://alinome.net
> > >
> > >
> > > --
> > > ne.alinome.net
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
> 
>
>
>


-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Groups.io Links: You receive all messages sent to this group.
View/Reply Online (#442): https://groups.io/g/interlingue/message/442
Mute This Topic: https://groups.io/mt/83404407/21656
Group Owner: [email protected]
Unsubscribe: 
https://groups.io/g/interlingue/leave/5161842/21656/2010256328/xyzzy 
[[email protected]]
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-


Reply via email to