Hi ha mes companyies i multinacionals que aposten per el programari lliure, no tan sols IBM, i es aix� el que em fa pensar que cada cop ho ser� menys de lliure, el voluntarisme no es porta be amb la rendibilitat que cerquen aquestes companyies.
Els professionals del marketing en saben molt de persuadir i ara tot el que sona a "lliure" es ven molt b� perqu� implicitament significa "m�s barat" i aix� algunes empreses sense amo els crida l'atenci� i compren, per� els voluntaris un dia deixaran de ser-ho i hauran de pagar una hipoteca i buscaran un altre feina mes ben pagada i menys lliure. D'acord, tu tindr�s el codi font i podr�s esmenar el programa i fer-hi un pegat, tu i quants mes? Com s'aconseguir� la compatibilitat entre les diferents edicions si cadasc� va per la seva banda? Si ni MS ha aconseguit treure programes sense forats i tenen una estructura monstruosa de professionals ben pagats, que creus que faran una colla de benpensants i filantr�pics voluntaris? No ho veig. Ho sento, potser soc una mica incr�dul per� hi ha molts diners al darrere, i les grans companyies sabran com reconvertir el programari lliure en programari lliure en mans d'uns senyors menys lliures i llavors les bases fundacionals canviaran i llavors sortir� un altre programari encara m�s lliure.....i ja hi tornarem a ser. Aquesta historia ja s'ha repetit mes d'un cop. I ara hi ha companyies que tenen problemes per actualitzar el seu programari i fer-ho m�s competitiu perqu� en el seu dia s'ho van cuinar tot ells sols i ara els seus processos son car�sims i no saben que fer per reduir costos. Estic a favor de la evoluci�, es clar, hi tamb� se que el control aeri europeu a Brussel�les va sobre linux, per� no es de franc, no confonguem lliure amb gratu�t.... i si no �s gratu�t, pregunto: on comen�a la llibertat? Deixa'm que discrepi. Gr�cies. Salut Jordi Manchon -----Mensaje original----- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Benjam� Villoslada Enviado el: martes, 20 de julio de 2004 1:01 Para: [EMAIL PROTECTED] Asunto: Re: [Internauta] billy boy (era: metro i norton 2004) On Mon, 19 Jul 2004 22:50:48 +0200, Jordi Manch�n wrote: > Pot ser tens ra�, per� com diuen els castellans: "al tiempo..." > Joja n'he vist moltes d'opcions "lliures"........ i que van com una > escopeta de fira i com al final acaben arrossegant el programari ben fet > (el d'abans) per una pol�tica de rebentar preus, despr�s els programes > peten i no hi ha ning� que ho arregli.... �s una llegenda urbana: "no hi ha ning� que ho arregli". En quant a *sistemes* tens el suport de cases tant grans com Novell/SuSE o IBM. El suport de SuSE �s fant�stic per les empreses (el conec, som "partners"). En qualsevol sistema tens suport i actualitzacions de tot (des de l'Apache fins al darrer programa, no nom�s el sistema) durant 5 anys sense canviar de versi�. La telef�nica �s bona. Si els partners s�n de 2on nivell, tenen acc�s a t�cnics bons de la casa que participen en desenvolupament de moltes �rees. SuSE paga el sou d'inform�tics que treballen "full time" en KDE, Kernel, etc. Id� en cas d'un problema gros s'els hi pot explicar directament --2on nivell vol dir passar ex�mens no gens f�cils que demostren que quan vagis a cercar al t�cnic bo �s per un problema gros. Qui diu Novell/SuSE diu RedHat o qualsevol altre. Debian, que no t� empreses darrere, nom�s voluntaris, sol ser de les m�s r�pides a l'hora de solucionar bugs --p.e. el del PHP d'aquests dies. Tant �s aix� que el govern d'Extremadura i Andalusia l'usen de base per les seves distribucions. A Mallorca vam convidar per una conferencia en Martin, l'actual l�der del projecte Debian, justament a parlar de qualitat en programari. El que ens va explicar �s fant�stic, estan molt ben organitzats. En quant a *programes finals*, els de l'empresa, pot passar que una empresa d'inform�tica t'hagi posat en marxa programes lliures i no respongui o no en sabin prou. Per� aix� pot passar tamb� pel programari privatiu. La difer�ncia que en el cas del lliure, tens el codi i en pots llogar uns altres perqu� acabin o continuin amb professionalitat. Com passa amb qualsevol altre cosa: electricitat, fontaneria, tot. Cap dels projectes en els que he treballat han donat problemes. A l'hora d'escollir codi, he cercat grups actius, amb f�rums i moviment, cap problema. Tamb� n'he escollit algun d'aturat, per� tenc el codi i si �s bo (cosa que miro sempre) ho he pogut solucionar tot sol, no m'han fet falta. > Parlo des de una �ptica merament professional, si es per jugar a casar i > fer invents aix� es un altre cosa per� quan alg� s'hi juga el seu coll, > el seu, creu-me, NO arrisca amb aventures. A Google no pensen igual: tot est� basat en GNU/Linux. IBM tampoc, a les seves intranets ara mateix nom�s usen GNU/Linux i estan canviant els escriptoris (Novell tamb�). El sistema de control aeri dels USA est� tot en GNU/Linux perqu� volien un sistema que aguant�s situacions extremes --va haver-hi queixes del sector privatiu. Els noms de domini de l'ICANN estava damunt Oracle i l'han migrat a PostgreSQL, una base de dades lliure. Tots els .com, .net, .org del m�n estan en PostgreSQL. S�n exemples d'�s extrem de programari lliure que ara em venen al cap, per� n'hi ha molts m�s. De fet, els d'IBM, a una confer�ncia en van citar un caramull, perqu� ells en posen. Encara estan en l�nia les transpar�ncies: http://www.teylenmar.com/jornades/soft/ponencies/27.11.03/IBM.ppt (en ppt, vaja! :D ... ja ens ho van dir, estan migrant escriptoris) No se el que vas veure, per� possiblement vau tenir mala sort. Si els cerqueu, trobareu bons professionals. Cada pic m�s. -- Benjam� http://bitassa.com . _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
