El 01/09/2004, a las 19:43, Benjam� Villoslada escribi�:
On Wed, 1 Sep 2004 19:33:28 +0200, joan jofra wrote:malauradament el volum d'spam �s tan gran que he hagut de restringir al
m�xim el sistema i cercar les solucions que permetien evitar l'spam,
penseu que el servidor ja no deixa entrar de l'ordre de 2000 mails
diaris i n'elimina uns altres 2500 una vegada rebuts
Has provat estar un parell de dies sense els RBL i mirar la difer�ncia? Jo els vaig treure despr�s de veure que gaireb� era insignificant i no pagava la pena, m�s calia evitar aix� ...
el mail es rep via dos servidors (el mail-mxpri.jjserveis.com i el mail-mxsec.jjserveis.com) nom�s el primer servidor i nom�s per aquest control (stearns.org) ha bloquejat 343 mails de dilluns a dimecres d'aquesta setmana
com alg� deia, molts innocents paguen per uns quants poca vergonyes
... per aix� vaig dir la frase.
De totes formes, el debat de RBL-s� vs RBL-no est� massa vist i tot dit. Que si els vols usar, tot el dret del m�n, tu :)
si, podriem repetir-lo aqu�, per� en el fons tothom intenta evitar l'spam com pot i no existeix una recepta universal, podeu estar segurs que si existis tothom la faria servir
et tot cas el que si m'agradaria deixar clar �s que hi han isps que NO es prenen seriosament la lluita contra l'spam i mentre no ho facin estem fotuts
sembla que, darrerament, els virus o trojans m�s recents serveixen per tenir un llistat d'ordinadors amb 'debilitats' que es fan servir per enviar spam de manera que eviten algunes de les restriccions de les llistes RBL, tot plegat el joc del gat i la rata ....
--------------- Joan Jofra
_______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
