El Dissabte 18 Desembre 2004 12:31, [EMAIL PROTECTED] va escriure: > On Fri, Dec 17, 2004 at 05:59:20PM +0100, Benjam� Villoslada wrote: > > D'escriptoris (Desktop) potents hi ha Gnome i KDE --no tant potents: > > XFCE. La resta s�n Window Manager (WM, Administrador de Finestres (AF > > per abreviar)). L'escriptori �s m�s complet que un AM que nom�s pinta les > > coses en forma de finestra i usa men�s desplegables. Ja �s una > > comoditat, per� no arriba a les prestacions d'un escriptori amb el seu > > drag drag&drop (arrossegar i amollar)... que no tothom usa, per cert. > > Si no l'usues mai, et basta amb un AF. > > Si, de totes maneres estaria be que fos mes estandaritzat. > > Lo ideal seria que les "prestacions" dels escriptoris estiguessin > integrades en el X11, o en el sistema operatiu, i aixi s'eliminaria > la dependencia de deu mil llibreries que fan el mateix pero que cada > escriptori te les seves propies.
Al contrari, si sobrecarregues l'X-Window no es podrien tenir coses tant lleugeres com alguns AF. La integraci� sempre trenca la possibilitat de diversitat. Que estigui o no integrat no fa canviar la velocitat quan s'usa, perqu� �s obert i no hi ha secrets industrials. En programari lliure, durant molts anys la consigna ha estat "que el teu programa nom�s faci una cosa, per� molt ben feta". Aix� tothom que la necessiti la podr� usar sense que se li afegeixi res extra. Un exemple s�n els correctors ispell o aspell. Reaprofitar crea depend�ncies (p.e.: "el meu programa necessita aspell versi� tal, que �s la que jo he millorat" ) Sembla molest al comen�ament, per� despr�s es veuen com un s�mptoma de salut. Quan un programa t� depend�ncies amb altres, vol dir que l'autor ha ent�s el tictac de la cosa lliure i no ha perdut temps reinventant cap roda: si est� fet i obert, sempre �s millor usar-ho. O millor encara: invertir en millorar-ho un 10% del temps que hagu�s fet falta per construir-lo nou des de zero. Tot plegat ha fet possible que en tants pocs anys (des del 98) s'hagin fet coses tant potents com KDE o Gnome. La productivitat dels sistemes lliures �s exponencial i estem a punt d'arribar a la situaci� en que Corporation megamilionaria ens podr� seguir el ritme. Amb programes mastod�ntics, massa integrats, seria complicat saber per on agafar-los i tot tendiria a concentrar-se en ells, menys diversitat i flexibilitat. -- Benjam� http://weblog.bitassa.net . _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
