¡Buen trabajo! Creo que lo voy a utilizar como base para la tesis ;-). 
Muchas gracias.

De todas formas, respecto al tema de babel no estoy en absoluto de acuerdo.

Creo que los problemas que comentas, no son tales, y que además tiene 
ventajas. 

Vemos lo que comentas.

1.- Sobre las tildes, eñes y demás. No creo que haya ningún motivo para 
*no* utilizar  los acentos y demás caracteres castellanos tal y como se 
escriben con el teclado. De hecho ya has incluido \usepackage[latin1]
{inputenc}, así que se puede usar directamente. 

¿Tiene alguna ventaja el utilizar la forma \~n para escribir ñ? Porque por 
ejemplo el corrector ortográfico no las reconoce. 

De todas formas esto es independiente de babel.


2.- "Las Tables se traducen como Cuadros. ¡Cuán ridículo es esto!"
A mi no me parece tan ridículo, sobre todo si en tabular hay cuadros además 
de tablas, pero en fin, si no te gusta basta con añadir la opción es-tabla 
a babel y listo:

\usepackage[spanish,es-tabla]{babel}

3.- "¿Realmente deseas sustituir los puntos por comas como separadores 
decimales?" 
Esto no es así: "Al cargar spanish, el punto en una fórmula se interpreta 
como un marcador decimal genérico, de manera que puede adoptar la forma de 
punto o de coma sin apenas cambios en el documento."

"¿Realmente deseas usar funciones (como “lím” o “máx”) con tilde? Quizá 
fuera mejor usar convenciones matemáticas que son un estándar de facto en 
todo el mundo no-hispanohablante"
En esto no estoy de acuerdo, tampoco son tantas ni tan raras, y de todas 
formas estamos escribiendo en castellano. Es el único punto que veo que 
puede ser un "precio a pagar" por usar babel.

En fin, creo que si se va a escribir en castellano, el uso de babel es 
imprescindible, ya que seguro tendrá en cuenta otra multitud de reglas 
tipográficas, propias del castellano, de las que nosotros no tenemos ni 
idea. Que para eso lo han hecho. Como dicen ellos mismos: "Algunas de las 
decisiones tomadas en el estilo para español causan cierta sorpresa y a 
menudo se pregunta por qué spanish ha decidido alterar el comportamiento 
de lo que se considera el estilo estándar de LaTEX. La razón en todas es 
simple: se trata de adaptar LaTEX a las convenciones ortotipográficas 
hispanas, lo que conlleva eliminar aquellos aspectos que más claramente 
evidencian la influencia de las normas angloamericanas en las que basan 
los estilos estándar y otros muchos. Igual que cada lengua tiene su 
ortografía, también tiene su ortotipografía. "

Además no olvidemos la separación silábica.

En resumen, no veo ningún incoveniente claro en usar babel, y sí en no 
usarlo. Mi opinión.

Iñigo




_______________________________________________
ITSAS mailing list
[email protected]
http://list.ehu.es/mailman/listinfo/itsas

Responder a