Den 26.08.2014 22:52, skrev Tor:
22. aug. 2014 kl. 23:21 skrev Helge Olav Helgesen <[email protected] <mailto:[email protected]>>:

Karl Ove Hufthammer<[email protected] <mailto:[email protected]>> , 2014-08-22 16:44:

    fr. den 22. 08. 2014 klokka 12.59 (+0200) skreiv Helge Olav Helgesen:
    > Jeg er ikke enig.

    > Vi kan ikke fjerne adresse fra POI som butikker med mer. Vi kommer
    > altså inn i en situasjon hvor adresser står flere steder, noe jeg
    > mener er fornuftig.


    Vil opplysa om at dette strir mot eitt av grunnprinsippa i OSM, «One
    feature, one OSM element»:
    
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#One_feature.2C_one_OSM_element


Jeg er forsåvidt enig med dette grunnprinnsippet. Men jeg er uenig med din tolkning av prinsippet.

At en butikk (eller uansett annen type POI) har sin egen adresse i sitt objekt er ikke det samme som å duplisere adressene for å få noe fram på kartet som beskrevet i linken din.

På samme måte vil jeg kanskje si at databasen også blir bedre på flere måter når adressen er i en POI også.

Eks: http://www.openstreetmap.org/node/1937388033 - er Rema 1000 på Skårersletta 55. Om jeg søker i Nominatim etter denne adressen får jeg opp alle POI som er knyttet mot den adressen. Dette mister jeg om adressene skal bort.

Argumentet mitt for å legge adressen i en POI er for at den enkelte POI skal være komplett, altså at en gitt POI har en verdi for seg selv. Ikke for å duplisere innholdet i databasen eller få opp flere adresseobjekter.

Noen som vet hvordan de har gjort det i Danmark?

Danmark har vært konsekvente på dette: Alle adresser skal inn som punkt (adressenoder). Bakgrunnen er at de ønsker å ha en mulighet for automatisk kontroll og oppdatering fra dansk matrikkel. Dette er beskrevet her: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses#Denmark

Prinsippet for adresser i OSM:
*/"Address information can be added to OpenStreetMap using a variety of methods, such as adding a simple node containing an address, adding address information to a building or site outline, or alternatively to an entrance node for the building. /**/"/*

Det betyr at adresser kun skal inn som egen node, egenskapstag på bygningsomriss eller på bygningsnode tagget med entrance=*, der * er husnummeret.

Dette gjelder adresser som adresser, og som skal være søkbare og kunne gi oppslag ved bruk av navigasjon eller ruteplanleggere.

Adresser som ligger på POI er kun ekstrainformasjon på linje med telefonnummer, butikknavn, bensinleverandør osv. Selv er jeg usikker på om det er noen grunn til å legge adresser i POI'er som butikker osv, da du allerede er i kartet og ser adressen når du har funnet butikken og klikker på POI'en for informasjon. Adresser på POI'er er kun reklame / kontaktinformasjon, og har ikke noe med adressestrukturen i OSM å gjøre. Adresser på POI kan på ingen måte erstatte adressenoder.

Det danske valget mener jeg er det eneste rette fordi det er det eneste som kan gi en fornuftig mulighet for automatisk kontroll og oppdatering. Uten elektronisk oppdatering vil adresseregisteret i OSM fort bli upålitelig.

Kartverket har for tiden en kampanje gående overfor kommunene der de ønsker at alle bygninger for varig opphold (hus og hytter, hoteller osv) samt forretninger og publikumsbygg skal ha egen veiadresse innen kort tid. Dette betyr at det vil bli veldig mye nye adressepunkt den nærmeste tiden. Områder som har adressepunkt i OSM i dag vil fort få behov for oppdateringer.

--
Svein Olav Hagen

_______________________________________________
kart mailing list
[email protected]
http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart

Svar til