Litt upresist språk her ja :-) Når jeg sier veier, mener jeg osm-way. Mener linjesegmenter slik som elver, grenser for polygoner, etc.
Kartverket planlegger å frigi FKB i 2017 http://kartverket.no/Documents/Om%20Kartverket/Fylkeskartkontorene/Vadso/Geovekstsamling_2013/8_Datafrislipp021013.pdf Hilsen Torstein 25. mai 2015 kl. 11.44 skrev Christer van der Meeren <[email protected]>: > Godt med diskusjon. Et par ting: > > - Du nevner veier i N50, men importerer vi ikke veier fra Elveg? > > - Vi har vært inne på erstatting av veier før ifm. import av Elveg-data, > se tidligere diskusjon i mailinglisten og spesielt på forumet ( > http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=68). Jeg er ingen > ekspert, men jeg har forstått det slik at fletting er langt fra trivielt, > og vi bør tenke oss om før vi baserer oss på at "future us" klarer/orker å > lage fletteverktøy. > > - Jeg har også som motto at det beste er det godes fiende, men argumentet > her virker å være basert på at det er lenge til FKB-data evt. blir frigitt. > Er det mulig å spørre noen i kartverket som har peiling om det er planer om > å frigi FKB-data i overskuelig fremtid? > > 2015-05-25 11:36 GMT+02:00 Torstein Ingebrigtsen Bø <[email protected] > >: > >> Jeg synes dette er en viktig diskusjon og har tenkt over dette i >> forbindelse med utviklingen av N50 importmetoden. Kort sagt tenker jeg "The >> perfect is the enemy of the good". Selvfølgelig er det bedre å ha en så >> lite som mulig i databasen når FKB-kart blir frigitt. >> >> Min mening er at N50 er "godt nok" for de aller fleste formål. I store >> deler av Norge er det veldig lite data, det som eksisterer er tracet fra >> landsat og Bing. Da N50 det etter min erfaring (fra Vang, Meråker, >> Holtålen, Selbu, Tydal) mye bedre. Min tanke med den innsatsen med å >> importere N50 er å gjøre OSM godt nok til å bruke på tur i tillegg til >> papirkart. Det er den ofte _ikke_ i dag. Klarer vi dette tror jeg vi får en >> stor vekst i brukermassen, som igjen generer flere mappere og bedre kart >> enn N50. >> >> Når FKB blir frigjort kan vi utvikle verktøy for fletting. Slik at mer av >> jobben kan gjøres automatisk. Si for eksempel at en vei ikke er endret >> siden import fra N50 og verktøyet finner samme vei i FKB, da kan man >> erstatte denne veien (enten automatisk eller ved manuell kontroll). Denne >> utfordringen vil vi få uansett, siden oppdatert data fra FKB/N50 må flettes >> inn med importert data i OSM. Dog blir det mye mer fletting ved bytting av >> datasett. >> >> Hilsen >> Torstein >> >> 25. mai 2015 kl. 07.31 skrev Geir Ove Myhr <[email protected]>: >> >>> 2015-05-24 22:21 GMT+02:00 Christer van der Meeren <[email protected]>: >>> > Er Elveg en del av N50? For Elveg skal være rimelig nøyaktig - mener å >>> ha >>> > hørt at veisenterlinjene stort sett er innenfor 2m, ofte bedre. >>> >>> Elveg er ikke en del av N50, men både N50 og veigeometrien i Elveg er >>> basert på FKB-data. I N50 er det gjort kartografiske justeringer, så >>> objekter kan være flyttet slik at kartet skal bli lettere å lese i >>> 1:50000 målestokk. >>> >>> Geir Ove >>> _______________________________________________ >>> kart mailing list >>> [email protected] >>> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart >>> >> >> >> _______________________________________________ >> kart mailing list >> [email protected] >> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart >> >> >
_______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
