> 30. juli 2015 kl. 11:05 skrev Karl Ove Hufthammer <[email protected]>: > > Eg veit ikkje kva wikiside du referer til, men det skal iallfall følgja > reglane i OSM:
Wikisida ligger her: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Central_place_name_register_import_(Norway) > Det offisielle namnet vert tagga som «name». Viss det finst fleire > offisielle namn (eksakte dupliktar vert fjerna), vert det *sist > vedtekne* brukt. Det neste vert då «alt_name». Viss det finst fleire > språk, vert «name» henta frå det norske namnet. For kvart ekstra språk > objektet har namn på, vert den same regelen brukt, men då med suffiks > (:se for nordsamisk, :smj for lulesamisk og :sma for sørsamisk, og > språkkoden som ligg i SSR for eventuelle andre språk). > > *Viss* det skulle finnast objekt med tre eller fleire offisielt vedtekne > namn på *same språk*, kjem ikkje dei ekstra namna (namn 3 og utover) > med. Trur ikkje det er noko stort problem. På wikisida er Nordre Øldalen brukt som eksempel på et objekt med tre navn. ‛Nordre Øldalen’ er «godkjent og anbefalt». ‛Øldalen, nordre’ og ‛Øldalssætrin’ er begge «godkjent og ikke anbefalt». I slike tilfeller synes jeg det er synd om vi ikke får med oss navnet Øldalssætrin, som er vesentlig forskjellig fra hovednavnet (i motsetning til Øldalen, nordre som bare er en litt sær variant av hovednavnet, antakelig for bruk på skilt eller kart). > (Kvart objekt skal vel > uansett ifølgja mållova (?) berre ha eitt offisielt namn.) Kan ikke se at det står noe i mållova om at et objekt bare skal ha ett offisielt navn. Ser vi på eksempelet fra wikien med Tromsdalstinden, så har denne to vedtatte og likestilte navn på nordsamisk. > Og sidan me > brukar dei *sist* vedtekne namna, burde me vera sikra at me har dei > meste relevante namna. Tilbake til Nordre Øldalen: Øldalssætrin er datert før Øldalen, nordre. -- Tor _______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
