On 07/29/15 10:19, Karl Ove Hufthammer wrote: > Den 25. juli 2015 21:52, Andreas Bertheussen skreiv: >> ### 3. Uavklarte/uspesifiserte ting >> - Håndtering av flere språk for samme objekt. > Dette handterer skriptet mitt (ssr2osm). Både norsk, nordsamisk, > lulesamisk og sørsamisk er støtta (det er dei språka som finst i SSR). Men hvordan håndteres det? Dvs, stemmer det med forslaget som ligger på wiki? Jeg har vanskelig med å forstå R-script. >> - Håndtering av flere objekter på samme koordinat. > Finst det eksempel på dette? Uansett, alt slikt *må* handterast manuelt. > Det er mykje «rart» i SSR, både (litt) feil posisjonar, rare namn, ulike > objekt (til dels veldig *mange*) som har fått same namn. Alt må flettast > manuelt. Det kan godt være at det kommer av feil. Eksempler:
http://faktaark.statkart.no/SSRFakta/faktaarkfraobjektid?enhet=766016 http://faktaark.statkart.no/SSRFakta/faktaarkfraobjektid?enhet=768596 (det er 41 andre navneenheter med samme koordinat) >> - Bruk av "no-kartverket-ssr:date". For å være nyttig, må den vel være >> den siste av alle skr_sndato (skrivemåtenes statusdato) som angår >> objektid'en, uavhengig av hvilken skrivemåte som er brukt? > Ifølgje importlista er slike ting ikkje velkommen i OSM. Eg har derfor > følgt regelen om å berre ha med standardtaggane (name=*, natural=*, > osv.) når eg har brukt data frå SSR, og *ingen* taggar med > kartverk-/SSR-prefiks. Eg hadde vel helst føretrekt å hatt med ID og > gjort ting systematisk (spesielt når det gjeld framtidige > oppdateringar), men dette er til å leva med. Jeg kan se hvorfor "..:objid" er lurt, både for oversikt over hvilke navn som er importert (fremdrift på import), og for å finne igjen objektet senere ved synkronisering mot SSR. Men "..:date" gir liksom ingen praktisk nytte(?). Man må jo sammenlikne dato fra taggen med datoen i datasettet, men det forutsetter at man allerede har funnet objektet, noe som kan gjøres automatisk med "..:objid". Når objekter kan finnes på den måten, holder det å sammenlikne med stedsnavnet fra datasettet for å finne endrede navn. >> - Valg av OSM-tags. ssr og osm2ssr bruker hver sine tabeller; >> https://github.com/huftis/ssr2osm/blob/master/data/objekttypar.csv og >> https://github.com/relet/ssr/blob/master/scripts/manual.py#L48-L225 >> Dette er vel ryddigst å starte med på wiki. Enig? > Tja, eg synest «pull requests» til GitHub fungerer vel så bra. Då kan > ein også diskutera kvar førespurnad på «issues»-sida for førespurnaden. Jeg synes ikke det er lurt å spre informasjonen ut over flere sider. Da blir det vanskeligere å følge med på endringer, og vite hvilke som er styrende. Wiki har også en diskusjonsside. Både for N50 og elveg-importsidene så beskrives det på wiki i detalj hvordan tags skal brukes. -- Andreas. _______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
