Så for videre progresjon, er det et poeng å identifisere hvilke datatyper i SSR som kun forekommer i punktform? Jeg oppmuntrer deg til å gå videre i å arbeide med import. Personlig ser jeg gjerne at alle setre/støler (både av datatypen i SSR og stedsnavnet) fra SSR finnes i OSM for eksempel.
2015-07-28 5:52 GMT+02:00 Geir Ove Myhr <[email protected]>: > Hei! > > Jeg tror hovedgrunnen til at lufta gikk ut av SSR-importen var at det > ble sluppet andre datasett, som N50 (topografisk kartdata) og Elveg > (veier). Dataene i SSR er punkter, og for en del objekter som f.eks. > vann og elver er det mer fornuftig å sette navnene på vann- og > elv-objektene enn på noder på eller ved siden av. Da må først disse > objektene ligge inne, og derfor er det fornuftig at N50-importen > gjøres først. > > For noen typer navn, som f.eks. stedsnavn er dette mindre vesentlig, > men skal det gjøres import fra SSR nå, så bør i alle fall navn på > objekter som i stor grad vil komme fra N50 lukes ut i første omgang. > > Geir Ove > _______________________________________________ > kart mailing list > [email protected] > http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart _______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
