Er klar over det. Men å bruke f.eks. surface for å fortelle at det er en sti blir prinsipielt feil, og håpløst for rendrerne. Det er alt for mange mulige verdier der. Og surface=* kan ikke brukes, for da får man med de som har asfalt og betong også, f.eks. Å sjekke for foot=designated er jo heller ingen løsning da det brukes for gangveier.
Konklusjonen er vel at det pr i dag ikke finnes noe vedtatt tagging for sti. Og det er ikke bra. Kanskje man bør innføre den gamle highway=trail som ble fjernet for noen år siden? Det eneste riktige er at sti har en egen tag slik andre typer vei har. Jeg har sikkert nevnt det før, men oppbyggingen av tagger mangler mange steder struktur. Det er ikke logisk slik en del ting er i dag. Og så må man få ryddet opp i rotet med at en og samme type vei kan tagges på flere måter uten at det er noe forskjell i praksis. Det skaper bare problemer og usikkerhet. -Sverre On Tue, 2015-08-18 at 11:09 +0200, Geir Ove Myhr wrote: > Som vi nylig har diskutert, har aldri highway=path betydd "sti" i > OSM, > selv om også jeg skulle ønske det gjorde det. Bra at renderer nå > følger det som er vedtatt. > > Det vi bør gjøre nå er å finne ut hva man må legge til for å fortelle > rendere og andre at dette er en sti. Gjetter at en eller annen > surface=* får det tilbake til sti-rendering. Ser det var en ny > release > av stilsettet for 4 dager siden. Regner med at det finnes i > endringene > fra da: > > https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto > > 2015-08-18 9:42 GMT+02:00 Sverre Didriksen < > [email protected]>: > > Hei > > > > Jeg ser nå at rendringen av footway og path er lik på > > openstreetmap.org. Det er jo helt håpløst at og gjør kartet totalt > > ubrukelig, enda mer enn før for andre formål enn bilkjøring. > > > > Vil det være en ide å ta kontakt å fremme vårt syn felles for > > Norge? > > Jeg antar at de fleste synes dette er galt? > > > > Jeg har drevet med kart hele livet og har aldri sett at asfalterte > > veier for gående tegnes likt som stier ute i skogen. Det er bare > > helt > > feil etter min mening i allefall. > > > > _______________________________________________ > > kart mailing list > > [email protected] > > http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart _______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
