Hvis man kan løse "problemet vårt" ved å legge til surface=unpaved (og hvis dette vil være korrekt), så ser jeg ikke helt det store problemet.
2015-08-18 12:56 GMT+02:00 Peter Bremer <[email protected]>: > Her er issue'en det handler om: > https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/1698 > > On Tue, Aug 18, 2015 at 12:12 PM Sverre Didriksen < > [email protected]> wrote: > >> Er klar over det. Men å bruke f.eks. surface for å fortelle at det er >> en sti blir prinsipielt feil, og håpløst for rendrerne. Det er alt for >> mange mulige verdier der. Og surface=* kan ikke brukes, for da får man >> med de som har asfalt og betong også, f.eks. Å sjekke for >> foot=designated er jo heller ingen løsning da det brukes for gangveier. >> >> Konklusjonen er vel at det pr i dag ikke finnes noe vedtatt tagging for >> sti. Og det er ikke bra. Kanskje man bør innføre den gamle >> highway=trail som ble fjernet for noen år siden? Det eneste riktige er >> at sti har en egen tag slik andre typer vei har. >> >> Jeg har sikkert nevnt det før, men oppbyggingen av tagger mangler mange >> steder struktur. Det er ikke logisk slik en del ting er i dag. Og så må >> man få ryddet opp i rotet med at en og samme type vei kan tagges på >> flere måter uten at det er noe forskjell i praksis. Det skaper bare >> problemer og usikkerhet. >> >> -Sverre >> >> >> >> On Tue, 2015-08-18 at 11:09 +0200, Geir Ove Myhr wrote: >> > Som vi nylig har diskutert, har aldri highway=path betydd "sti" i >> > OSM, >> > selv om også jeg skulle ønske det gjorde det. Bra at renderer nå >> > følger det som er vedtatt. >> > >> > Det vi bør gjøre nå er å finne ut hva man må legge til for å fortelle >> > rendere og andre at dette er en sti. Gjetter at en eller annen >> > surface=* får det tilbake til sti-rendering. Ser det var en ny >> > release >> > av stilsettet for 4 dager siden. Regner med at det finnes i >> > endringene >> > fra da: >> > >> > https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto >> > >> > 2015-08-18 9:42 GMT+02:00 Sverre Didriksen < >> > [email protected]>: >> > > Hei >> > > >> > > Jeg ser nå at rendringen av footway og path er lik på >> > > openstreetmap.org. Det er jo helt håpløst at og gjør kartet totalt >> > > ubrukelig, enda mer enn før for andre formål enn bilkjøring. >> > > >> > > Vil det være en ide å ta kontakt å fremme vårt syn felles for >> > > Norge? >> > > Jeg antar at de fleste synes dette er galt? >> > > >> > > Jeg har drevet med kart hele livet og har aldri sett at asfalterte >> > > veier for gående tegnes likt som stier ute i skogen. Det er bare >> > > helt >> > > feil etter min mening i allefall. >> > > >> > > _______________________________________________ >> > > kart mailing list >> > > [email protected] >> > > http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart >> _______________________________________________ >> kart mailing list >> [email protected] >> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart >> > > _______________________________________________ > kart mailing list > [email protected] > http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart > >
_______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
