11. apr. 2018 kl. 21:49 skrev Øystein Bjørndal <[email protected]>: > > >> On 11 Apr 2018, at 21:08, Tor <[email protected]> wrote: >> >> >> >>> 10. apr. 2018 kl. 11:31 skrev NKA mapper <[email protected]>: >>> >>> >>> Jeg ser at mange av nodene ikke er helt identisk plassert med tilhørende >>> objekt i N50 og/eller OSM. Syns det ser ut til at N50/OSM har riktigst >>> plassering i forhold til SSR. Dette kan være greit å være oppmerksom på >>> under import. >>> >>> Enig. Har lagt opp til dette i forslaget til bruk av Conflation plugin. >> >> Ser at dette bl.a. gjelder mange av (fjell)toppene. Hdde det vært mulig >> å slå sammen toppene i SSR med toppene i N50 slik at man får navn fra >> SSR og riktig posisjon og ele=* fra N50? > > Flott forslag, har vi høyder fra N50 i et fornuftig format et sted? Kan jo > fort være flere ting enn bare høyder hvor posisjonen er bedre fra Kartverket > enn fra SSR.
Kan godt hende det også gjelder holmer og skjær. Tor _______________________________________________ kart mailing list [email protected] https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
