Thu, 16 Aug 2012 13:59:35 +0300 було написано Андрей Черепанов
<[email protected]>:
16.08.2012 13:42, Yuri Chornoivan пишет:
Я имел ввиду отсутствие «родных» клиентов с графическим интерфейсом. От
«простоты» и логичности консольного git меня коробит.
Родным клиентом является git gui
gitk выглядит как динозавр и обладает странными эзотерическими
возможностями (я так и не понял, как посмотреть git log для файла), qgit
предназначен лишь для просмотра, giggle — тот же gitk с Gtk-интерфейсом,
cocoon, судя по всему, подох, обработчик для Dolphin... хе-хе... ну, он
может то же, что могут обработчик для Subversion и Lokalize 1.5.
А ещё есть куча расширений под разные IDE. Ищущий до обрящет.
Быстрый поиск в Google дал
https://git.wiki.kernel.org/index.php/Interfaces,_frontends,_and_tools#Graphical_Interfaces
http://git-scm.com/downloads/guis
http://www.syntevo.com/smartgit/download.html?all=true
Не говоря уже про онлайновые средства github и gitorius
Кхм... Я, собственно, о наших баранах. Мне нужно немного, в сокращённом
варианте: нажать кнопочку и получить свежую версию, перевести, нажать
кнопочку и послать версию назад с соответствующим сообщением.
Лурканье по файлам, создание веток, объединение веток, rack, cherry-pick,
checkout, использование IDE и принципы работы git вызовут мой интерес
ровно в тот день, когда это действительно мне понадобится.
Мне, в данном случае использование git напоминает использование
логарифмической линейки и штангенциркуля для выполнения грубых столярных
работ (ну, или закручивание гвоздей отвёрткой, которая, как известно,
является более новым инструментом, чем молоток).
_______________________________________________
kde-russian mailing list
[email protected]
https://lists.kde.ru/mailman/listinfo/kde-russian
