16.08.2012, 13:42, "Yuri Chornoivan" <[email protected]>: > Thu, 16 Aug 2012 12:29:38 +0300 було написано Yuri Myasoedov > <[email protected]>: > >> 16.08.2012, 13:01, "Yuri Chornoivan" <[email protected]>: >>> Поломать в одночасье отлаженную систему перевода (насколько я могу >>> судить, >>> лучшую на сегодняшний день) ради «удовольствия» пользования самой >>> современной консольной системой управления версиями? Это называется >>> осторожная модернизация? И это я слышу от человека, который не любит >>> KDE 4 >>> за новые компоненты? >> Юрий, вот здесь с вами я не соглашусь. >> Я не согласен с определением "консольная система управления версиями" (в >> смысле, что >> git создавался для нужд разработчиков консольных приложений). СКВ >> предназначена для >> хранения документов. В случае программных проектов документ >> действительно чаще всего >> представлен в виде кода, документации. Код ли это консольной программы >> или программы с >> графическим интерфейсом, абсолютно неважно. Это вообще не тот уровень >> абстракции, >> на который замахивается СКВ. Разница между svn и git заключается в >> централизации/децентрализации >> репозитория. > > Я имел ввиду отсутствие «родных» клиентов с графическим интерфейсом. От > «простоты» и логичности консольного git меня коробит. > > gitk выглядит как динозавр и обладает странными эзотерическими > возможностями (я так и не понял, как посмотреть git log для файла), qgit > предназначен лишь для просмотра, giggle — тот же gitk с Gtk-интерфейсом, > cocoon, судя по всему, подох, обработчик для Dolphin... хе-хе... ну, он > может то же, что могут обработчик для Subversion и Lokalize 1.5.
Теперь понял. Ну да, графические клиенты, наверное, не самые удобные. В работе использую gitk, страшноват, но жить можно. _______________________________________________ kde-russian mailing list [email protected] https://lists.kde.ru/mailman/listinfo/kde-russian
