Thu, 16 Aug 2012 12:29:38 +0300 було написано Yuri Myasoedov <[email protected]>:

16.08.2012, 13:01, "Yuri Chornoivan" <[email protected]>:
Поломать в одночасье отлаженную систему перевода (насколько я могу судить,
лучшую на сегодняшний день) ради «удовольствия» пользования самой
современной консольной системой управления версиями? Это называется
осторожная модернизация? И это я слышу от человека, который не любит KDE 4
за новые компоненты?

Юрий, вот здесь с вами я не соглашусь.
Я не согласен с определением "консольная система управления версиями" (в смысле, что git создавался для нужд разработчиков консольных приложений). СКВ предназначена для хранения документов. В случае программных проектов документ действительно чаще всего представлен в виде кода, документации. Код ли это консольной программы или программы с графическим интерфейсом, абсолютно неважно. Это вообще не тот уровень абстракции, на который замахивается СКВ. Разница между svn и git заключается в централизации/децентрализации
репозитория.

Я имел ввиду отсутствие «родных» клиентов с графическим интерфейсом. От «простоты» и логичности консольного git меня коробит.

gitk выглядит как динозавр и обладает странными эзотерическими возможностями (я так и не понял, как посмотреть git log для файла), qgit предназначен лишь для просмотра, giggle — тот же gitk с Gtk-интерфейсом, cocoon, судя по всему, подох, обработчик для Dolphin... хе-хе... ну, он может то же, что могут обработчик для Subversion и Lokalize 1.5.
_______________________________________________
kde-russian mailing list
[email protected]
https://lists.kde.ru/mailman/listinfo/kde-russian

Ответить