Vào 03:45 Ngày 27 tháng 5 năm 2009, Nguyen Vu Hung <[email protected]>đã viết:
> Các bác tham khảo cách làm này: > > Theo chúng tôi những thuật ngữ Anh khó dịch nhưng ngắn gọn hoặc dế nhớ > thì nên để nguyên. > > -> Em tán thành 60% ý kiến này. > Dịch từ này ra 1 từ Hán-Việt mới, cũng được, > nhưng rốt cuộc người dùng (mới) vẫn phải mất công học > 1 từ mới hoàn toàn. Demerit của việc dịch ra từ Hán Việt là > người dùng phải nhớ thêm 1 từ mới và gặp trở ngại lớn khi > đọc các văn bản Tiếng Anh. > > Em xin lưu ý thêm rằng với trường hợp này, > động từ ở thời quá khứ như "dithered" khi dịch ra tiếng Việt > vẫn để nguyên là "dither". > > Các bác cho ý kiến. > Em nghĩ đây chỉ là giải pháp bất đắc dĩ. Việc học 1 từ Hán-Việt đối với người Việt rõ ràng là dễ hơn học tiếng Anh (trừ những bác có IELTS 9.0 :-P). Ngoài ra nếu lo lắng về khó khăn khi đọc tiếng Anh thì chúng ta đã chẳng dịch OOo phải không ạ? Nếu để nguyên là "dither" thì nó cũng sẽ được "Việt hóa" (trong cách phát âm) thành "đi the" hay "đi thờ" gì đó kiểu như "line type" thành "li ne ti pe" hay "rotata" thành "rô ta te" thôi :D -- Lê Ngọc Minh - Lớp Khoa học máy tính K52 - Đại học Bách Khoa Hà Nội. Minh Ngoc Le - Computer science - Hanoi University of Technology. [email protected] - http://cumeo89.blogspot.com
