On Tue, Nov 4, 2008 at 12:56, Stefano Zanero <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Scuole e università non lo sono. di conseguenza autenticazione si
> > (niente accessi liberi, trascrizione documento di identità di chi
> > accede), log individuale delle connessioni no,
>
> Premettendo che quanto segue e' una mia personale opinione, e non
> riflette il punto di vista del mio ateneo (ovvio per tutti gli esseri
> umani di buona volonta e normale raziocinio, si', ma per alcune persone
> litigiose non lo e'...), vorrei svolgere una ulteriore considerazione in
> merito.
>
> Scuole ed universita' godono di una particolare tutela, giuridica e
> costituzionale, che e' riassunta dall'articolo 33 della Costituzione:
> "L'arte e la scienza sono libere e libero ne è l'insegnamento... Le
> istituzioni di alta cultura, università ed accademie, hanno il diritto
> di darsi ordinamenti autonomi nei limiti stabiliti dalle leggi dello Stato."
>
> Di questa particolare autonomia e tutela (che si esprime in una piu'
> alta tutela della liberta' di pensiero e di parola, caratteristica
> dell'ambiente accademico... almeno nel mondo dei desideri :-) dovrebbero
> tenere conto anche coloro che gestiscono le infrastrutture tecniche di
> supporto e di comunicazione degli enti di ricerca.
>
> La legge va ovviamente rispettata, ma se esiste un luogo che richiede la
> minimalita' assoluta negli interventi di filtraggio e di monitoraggio,
> questo e' l'universita'.
 e questa è più omeno la direzione in cui va l'interpretazione del
garante, che pero' se non erro non si è tradotta in un pronunciamento
(qualcuno sa qualche cosa di più).
E' anche vero che *dati i tempi che corrono* è bene essere *ben*
informati *prima* di farsi alfieri di tale libertà.
In questo senso la condivisione di informazioni e perchè no un parere
professionale dai giuristi che leggono questa lista è *una manna dal
cielo* :)

Ciao,
M
________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List

Rispondere a