MultiMedia IT - Claudio Caprara ha scritto: in data 08/03/2010 12.10:
il fatto che copia dei documenti inviati rimanga a terzi, è un fatto
assolutamente nuovo e STRAVOLGE il concetto di raccomandata dove SOLO LE PARTI
hanno una copia del documento e l'ente che ha provveduto al recapito possiede
solo una copia delle ricevute.
non capisco dove venga stravolto il concetto di raccomandata, la
raccomandata non ha nulla a che fare con il fatto che sia o non sia
conservata da parte del "trasportatore" , la raccomandata è solo una
missiva che va consegnata dando indicazione del fatto e va consegnata ad
un soggetto identificato. In questo non vedo alcun stravolgimento dal
fatto che il trasportatore ne conservi copia.
Anche sul paragone tra pec e autorizzazione a terzi a ricevere posta non sono
tanto d'accordo, il portiere riceve e firma se io lo autorizzo , la pec riceve
e fa decorrere i termini a prescindere da tutto, gli effetti giuridici sono
decisamente diversi.
e da quando una raccomandata ricevuta da terzo autorizzato non fa
decorrere eventuali termini? fosse vero ciò avremmo , tanto per
cominciare, un'esercito di terzi autorizzati
Quello che contesto non è la conferma di recapito, ma la decorrenza dei termini
che non tiene conto della lettura del messaggio.
Mai , ripeto mai letto in un messaggio postale " a partire dalla data di
lettura..." ma solo " a partire dalla data di ricevimento della presente".
Caspita non inventiamo cose che non esistono
Resta il fatto che è legge quindi al di là delle nostre discussioni, il
consiglio per i lettori è ORGANIZZATEVI COME MEGLIO CREDETE e imparate a
crittografare il contenuto.
la crittografia che c'azzecca con il ricevimento?
ma di cosa si parla ? di segretezza del messaggio o della
certificazione del ricevimento? , parliamo del polo sud o del polo nord?
rino
________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
