On 03/03/2013 11:35 AM, Rosario Russo wrote: > Il 02/03/2013 15.25, Stefano Zanero ha scritto: >> On 03/02/13 10:26, Rosario Russo wrote: >> >>> No, perche' se fosse un titolare autonomo dovrebbe informare >>> l'interessato ed eventualmente raccogliere il consenso. La nomina a >> >> Quindi, secondo te, e' sufficiente un contratto tra titolare e azienda >> terza, SENZA nomine di alcun tipo, > > Esatto. Se l'obiettivo comunque e' quello di sanzionare le violazioni, > cio' lo ottieni anche senza nomine.
Senza nomine ottieni l'obiettivo di sanzionare chi non le ha fatte. La trattazione dei dati in mancanza di una nomina è in sé una violazione. Un'azienda non può far trattare i dati di cui è titolare a qualcuno che non sia almeno incaricato, e per contro il fornitore non può trattare dati senza esserne titolare o essere stato nominato (responsabile) da qualcuno. Non capisco tutti questi discorsi di utilità o meno, non c'entrano niente. -- Claudio Telmon [email protected] http://www.telmon.org ________________________________________________________ http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
