On 2003.10.15_09:34:56_+0000, adi wrote: > keberatan orang (termasuk saya) terhadap pemakaian > secondary MX, bukan karena alasan design 'MX RR' itu > salah.
tapi pada "... kompleksitas dari setup tidak sebanding dengan hasil yang didapat." --adi bagi saya tidak. sudahkan Anda melakukan survey, atau mempunyai data, tentang apa yang Anda maksud dengan orang di sini? saya yakin Anda tidak bermaksud "semua orang yang tidak memakai secondary MX"? which is my point, pada argumen tentang desain (priority MX) pasti ada gunanya: bisa saja berguna bagi sebagian, tapi tidak cukup bermanfaat untuk diharuskan, karena alasan yang beragam. dan saya telah menyatakan pendapat saya di dalamnya. dengan argumen itu, secara implisit maupun explisit, saya mengatakan bahwa desain MX record dengan priority itu tidak bermanfaat, bagi saya. saya merasa keuntungan yang didapat lebih besar tanpa secondary MX. arsip mailing list qmail juga sangat bermanfaat untuk topik ini, mungkin juga mailing list sendmail, postfix dan lainnya. -- H. D. Lee -- Berhenti langganan: [EMAIL PROTECTED] Arsip dan info: http://linux.or.id/milis.php
