On Wed, 2009-02-18 at 13:59 -0500, Ernesto Freyre G. wrote: > Sumale, Soporte de hardware, paquetes disponibles, Mayor base de > usuarios, mayor cantidad de documentación. > > Realmente, mucha gente que critica a Nova lo hace desde la base de que > para hacer una distro derivada partieron de otra no muy popular (en Cuba > al menos) Si hubieran partido de Debian o incluso RedHat la acogida > hubiera sido bien distinta creo... (es mi opinión)
Totalmente de acuerdo. Los motivos fundamentales de la elección están claros y los hemos dicho en muchos ambientes, pero hay un asunto muy elemental en todo eso. Muchos usuarios de linux nos "fanatizamos" a nuestra distro, como si fuera la única. Respondiendo al post anterior, haré un breve compendio de por qué decidimos usar Gentoo y no Debian. Vamos a partir de que no queriamos utilizar una distro basada en Binarios. Siempre hemos preferido que nuestro repositorio tenga 3000 paquetes que sepamos como mantener y arreglar, a 15 000 que dependan del soporte que les de otra distribución. Queriamos construir y desarrollar el sistema, no remasterizar una base que ya viene hecha, con un instalador que viene hecho, con un repositorio que viene hecho. Por motivos de generar conocimiento y capacitar al equipo de desarrollo (favor de recordar que Nova no nace como la distro para Cuba sino como un experimento académico). Partiendo de ambas premisas, valoramos usar un Linux From Scratch, pero se nos hacia engorrosa la gestión de paquetes y es ahí donde aparece Portage, con su sistema de variables uses, cflags y demás. Estamos conscientes de que con Debian se pueden hacer todas esas cosas, pero teniendo una opción mejor a mano que nos automatizaba y añadia comodidades a todo el proceso, la decisión fue obvia. Sobre lo que se decía respecto a la disponibilidad de paquetes, no es un asunto tan preocupante, Nova se enfoca en la migración de Cuba, por tanto con mantener y soportar las aplicaciones que sean necesarias en dicho proceso cumplimos sobradamente nuestros objetivos. No es nuestra intención sustituir o competir con esos proyectos, estamos claros de nuestra responsabilidad y donde tenemos que impactar. > Una sencilla búsqueda en Google y usando la cantidad de resultados solo > para comparar la base de búsquedas (que en definitiva es donde esta el > know how referente a la distro) nos da lo siguiente: > > Gentoo: 13 M > Debian: 83 M > Ubuntu: 80 M > RedHat: 84 M > *BSD: 43 M > > Esto no es una métrica que muestre el impacto real, pero ilustra mi > punto. Aquí difiero pero no creo que logremos hacer una comparación exacta. Gentoo hasta que perdió la Wiki, fue probablemente la Distro mejor documentada. Recuerdo haber leido una comparación de las distros mas importantes en unos cuantos parámetros y solo recuerdo a dos con 5 ptos en Documentación, una de ellas era Gentoo. Creo que eso está en la Wikipedia todavía. Saludos Angel > > Saludos > > Ernesto > > _______________________________________________ > Cancelar suscripción > https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l > Buscar en el archivo > http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l -- Ing. Angel Goñi Oramas Lider del Proyecto Nova Universidad de las Ciencias Informáticas Tel: +053 (07) 837-235 _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
