Angel Goñi Oramas escribió: > On Wed, 2009-02-18 at 17:50 -0500, Luis Zarrabeitia wrote: >> On Wednesday 18 February 2009 04:25:31 pm Angel Goñi Oramas wrote: >> >> El caso que nos preocupa no es el del "fanatismo" a Debian o Ubunto contra >> RedHat o Gentoo. El motivo por el que yo escogí, de forma personal, al >> Debian, no fue por las súper-tecnologías que me parecía que tuviera, sino >> por >> la garantía de independencia que me da la comunidad que tiene alrededor. >> Fedora y OpenSuse no dan esa garantía (dependen de RedHat y Novell), y >> tampoco me la da Nova (depende de la UCI). > > Como mismo planteas es tu posición personal.
esa elección fue también la mía y no fue personal sino pensando a diferencia de ustedes en que era una migración generalizada y que tenía que contar en principio con un soporte estable, seguro, gratis, libre y confiable hoy y a largo plazo. > No tengo problemas con las instituciones. Al menos no todavía. y yo que soy? quiero descargar nova, instalarlo en todas las PC ahora mismo. Tengo mejor soporte que Debian? > >> ¿Qué impide hacer eso mismo con Debian? Para los propósitos de que hablamos >> ahora, se puede decir que _ninguna_ distro es "binaria". La distinción >> entre "está basado en binarios" o "en fuentes" tiene sentido para el >> usuario, >> pero no para el empaquetador. Si se hubieran basado en Debian, y le hubieran >> prestado tanta atención al "Nova-Debian" como al "Nova-Gentoo", hubiera >> esperado que partieran de las fuentes y no los paquetes binarios. > > Creo que mencioné en mi correo anterior, que se podía haber hecho con > Debian. Y por qué no se hizo? ahora tendrían más usuarios y soporte en cuba y en el mundo. Ubuntu el primer año subió al top. > >> ¿Y si ese es el objetivo, por qué se inició con un Gentoo? [autorespuesta: >> como en todo proyecto, supongo que el objetivo haya cambiado/evolucionado >> ligeramente con el tiempo]. Hacer un instalador, hacer repositorios propios, >> también es posible de lograr con una base Debian... Incluso con una base >> RedHat. > > Idem arriba. en laboratorio de prueba tal vez los requisitos son pocos pero en la práctica son muchos más. > >> Agreed. Nova como "la distro para Cuba" fue un experimento académico "blown >> out of proportion" (¿cómo traduzco eso?). Pero ocurrió, posiblemente fuera >> de >> tu control. Ahora Nova se está [no quiero decir "imponiendo", demasiado >> fuerte, pero no encuentro palabra] como la distro para Cuba, y eso significa >> que ustedes, los desarrolladores, tienen que elegir entre asumir esa >> responsabilidad, o declarar de la forma más pública e inconfundible posible >> que no quieren que eso ocurra. Si aceptan la responsabilidad, entonces los >> tiempos de Nova como experimento académico se han terminado. > > Y nos compramos la responsabilidad. Y sabemos lo que implica. Una distro para Cuba no puede ser responsabilidad solo de un equipo, hay que ganar a la comunidad sobre todo la cubana sino el proyecto no logra estabilidad en el tiempo. ejemplos cubanos e internacionales fracasados en el tiempo sobran. la comunidad es la mejor garantía. >> ¿De verdad fueron esas comodidades las que hicieron que optaran por Portage >> y >> no por APT? aquí me paso, habría que ver como lo hace Ubuntu o Centos...sigo sin ver las ventajas de nova para el usuario final comparado con todas las distros que hay... > > > >> En ese caso, te pediría que las enumeraras... porque del lado de >> acá suena a que los fundadores de Nova simplemente tenían más familiaridad >> con Gentoo (opción "fanatismo", que no es problema mientras sea un >> experimento académico). Es probable que ahora que andan montados sobre >> Gentoo, no puedan cambiarlo aunque quisieran. > > No tenemos intención de cambiarlo Por qué no? A pesar de que pudiera ser mejor otra base? y con sinceridad (que parece que no se > entendió) tampoco tengo intenciones de defender o discutir de nuevo > nuestra decisión. Compartir no es discutir. Ésta respuesta que acabas de dar, es el reinicio del > mismo flame war de hace unos años me lo perdí, fue por aquí? a lo mejor encuentre más datos sobre nova... y ésta vez voy a pasar, prefiero que > pienses que es fanatismo de nuestra parte a perder mi tiempo compartir el know how no es perder el tiempo, es ahorrárselo a otros. saludos Lesman _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
