Lesman escribió: > Roberto Manzano escribió: >> ----- Original Message ----- >> From: "Lesman" <[email protected]> >> To: ""Soporte técnico para Software Libre y GNU/Linux."" >> <[email protected]> >> Sent: Friday, February 27, 2009 8:58 AM >> Subject: Re: [linux-l] curso de creación de distribuciones >> >> >> Roberto Manzano escribió: >> >>> Walber: >>> >>> Mira compadre, creo que debemos dejar de pensar en el Estado como un papá >>> que nos dá dinero para salir de noche... y si no nos lo da no salimos y >>> nos >>> deprimimos. Qué recursos debemos de poner? Algo que pudiéramos tener en la >>> casa. >>> Yo voy a buscar en unas revistas que me dieron en el encuentro pasado >>> donde >>> hay un artículo de cómo hacer una distro basada en knoppix. Un simple >>> step-by-step. Si tuviera un repo, hasta en mi casa lo haría. Creo que >>> sería >>> útil que lo publicara en la lista, pero eso lleva un tiempo aún. >>> El caso que no necesitamos más nada que disposición. Los materiales, ya >>> están: paquetes y máquinas. Prestadas sí, del trabajo, quizás. Pero nadie >>> se >>> pone bravo si la tomamos para algo útil. Hay quien ve a Cristinito y nadie >>> le dice nada... >>> Lo peor es tener cds... pero con reescribibles vamos tirando. >>> Creo que el mejor argumento para no hacer una distro en estos momentos es >>> "no tengo ganas de hacerla". >>> Eso es un proyecto, sencillo, simple, pero hace un aporte. Y se puede usar >>> instalador de Nova, y el openoffice de nova... y no querías un nova que >>> cargue deb, pues... se puede hacer! Heroine no sacaba Cinelerra para la >>> comunidad debian? Pues se hizo Cinelerra CV. Sencillo. >>> >>> yaroldi manzano >>> >> >> Yaroldi, yo empezaría por algo bien modesto y útil: empaquetar en .deb >> el software cubano que tiene o tendrá Nova y no tiene Debian. Los >> acumularía en un repo nacional, luego vería la posibilidad de subirlos >> para Debian. >> >> Cuando la industria de sl cubana crezca será un problema para Debian y >> su comunidad no tener esos .deb. Solo lo hará la comunidad cubana de >> Debian y si no estamos preparados ya saben lo que pasará... >> >> Ese soporte cubano pudiera hacerlo un grupo central en la UCI o prefiero >> el modelo descentralizado de Debian. Puede ser la comunidad de >> voluntarios o por plan en las empresas desarrolladoras. Me voy más por >> la parte voluntaria que es el alma de Debian. >> >> Si el Estado dedica recursos para esa tarea si estaría cumpliendo >> aquello de que dará soporte a Debian en Cuba. Es lo más crítico para mí >> al menos para conservar la comunidad de Debian en Cuba. >> >> Si luego aprendemos a crear repos, isos o mejorar las propias >> herramientas de Debian también sería bueno para su comunidad mundial. >> >> Hoy no hay tanto software cubano libre por lo que esa desventaja de >> nuestra comunidad de Debian con respecto a Nova en no tener o tener >> pocos DebianDeveloper(DD) no es apreciable; pero para el futuro cercano >> debemos crear conciencia de que solo aumentando los DD en Cuba y sobre >> todo voluntarios se logrará la base mínima necesaria para la permanencia >> de Debian en el sector empresarial cubano. >> >> En conclusión, un plan para ayer puede ser: >> >> Nova tiene que mejorar todo lo que hace Debian. >> Vano solo tiene que empaquetar en .deb los proyectos cubanos >> generalizados de sl que tenga Nova. >> >> En la medida de nuestro tiempo libre y recursos podemos seguir los >> consejos de Daniel: investigar, innovar desde cero, pasarnos años >> probando, etc. >> >> Queda pendiente ver la herramienta colaborativa central que usa Debian >> para centralizar el repo. Es el único recurso que faltaría porque >> imagino que shannon no sirva para eso. Por cierto, se habló del >> hospedaje de Nova, y el de la comunidad en que fase está? >> >> Otra duda: el sitio debiancuba.org quien lo mantiene? Está en Drupal. No >> puede al menos hospedarse o hacer un link desde debian.softwarelibre.cu? >> >> >> saludos >> Lesman >> >> >> Lesman: >> >> sucede que los paquetes antes que distribuirlos en .deb solitarios, prefiero >> distribuirlos en una "distro". >> > Claro que tienen que irse agrupando en un lugar central. > >> Obviamente, el calendario sería el siguiente: >> -conseguir fuentes (no sé, pero eso podría tener determinados problemas... >> no se sabe de la *libertad* del soft cubano) >> > > Los dueños si, y cuando lo publiquen nosotros también lo sabremos. > >> -empaquetarlos. >> -distribuirlos (en solitario y en una distro orientada a desktop) >> > subirlos para un repo central. ident a como lo hace Debian. > >> Por qué prefiero hacer un debian, pues, sucede que en solitario cada usuario >> de ese paquete tiene que montarlo, configurarlo, y hacer frente a todos los >> retos que puedan surgir -cualquier cosa- por su cuenta y riesgo. > > Así es en Debian. Como es colaborativo siempre hay políticas generales y > gente que guía el proceso. La ingeniería no es tan diferente a como > funciona la wikipedia o nuestra wiki. > > >> Haciendo un >> debian con esos paquetes, implicaría distribuirlos y todo esto estaría con >> todo lo necesario "de fábrica", sin que cada uno tenga que tomarse el >> trabajo -y el tiempo, OJO- que no pueden tomarse. > > Un grupo central es el que no tendrá tiempo de hacer todo el trabajo. La > comunidad hace el trabajo más grande, empaquetar y subir. Luego los > líderes del proyecto Debian-Cuba solo revisan que se cumplan las > políticas generales. Es un posible modelo y funciona en la práctica. Si > quieres centralizar al máximo entonces tienes que optar por cosas tipo > Nova o más cercano, Guadalinex con su CDD. > > >> Garantía de que se use y >> que se muestre. Obviamente, habría que ver quién empaqueta qué soft y luego >> una persona los montaría en una distro. Se libera. Lo demás es corrección de >> errores entre nosotros. Eso es una agenda de trabajo con un producto más >> tangible. >> > > Hay que profundizar en la ingeniería de Debian como proyecto > colaborativo, por favor, nadie en Cuba ha hecho esto, nadie es DD? Estoy > seguro que el mayor peso lo tiene la comunidad. > > Empaqueta el voluntario DD más cercano al proyecto fuente. Todo depende > de si existe interés en que esos fuentes aparezcan empaquetados para > Debian. Una razón para que ese interés no exista es que otra Distro más > potente ya los incluya. > > >> Convertir en .deb las fuentes no creo que lleve mucho tiempo y luego la >> documentación para explicar qué dependencias resolver y cómo funciona en >> ambiente debian, eso en seis meses ya está. > > y menos si se toma como proyecto individual que forma parte de uno > global. No solo es crear el paquete sino mantenerlo de por vida. > >> Y bueno sería tener un proyecto >> para un año, dos años o más... el objetivo es que sea más. > Cada vez que ocurra una liberación del fuente. Se pueden tener 3 ramas > como mismo ocurre en Debian. Es el mismo proceso, no hay que reinventar > nada para empezar. > >> Algo que la >> comunidad sea responsable de mantener. >> Con o sin esos paquetes, opto por hacer la "distro". >> >> yaroldi manzano >> > > Mi opinión es que solo la comunidad puede lograr algo tan útil como > Debian o Debian-Cuba. Estoy de acuerdo que es una subdistro, lo que no > tenemos que empezar por el Live-CD, ni por el artwork, ni por el > instalador, ni mejorar el apt-build, sino solo por cómo se empaqueta un > .deb para los proyectos más críticos que tenga Nova y no Debian. > > Para que esos paquetes puedan usarse por todos tenemos en el segundo > paso que crear un repo Debian nacional con solo esos paquetes. Un tercer > paso sería subir esos repo para el Debian oficial ganando así toda la > comunidad, y así hasta arreglar toda la rueda o inventar una nueva. > > saludos > Lesman > > _______________________________________________ > Cancelar suscripción > https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l > Buscar en el archivo > http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l >
Pues la verdad me parece excelente!! Difiero un poco en aportar a debian y no a Nova. Se podria hacer que el software se empaquete para Nova y se pruebe sobre este y sobre debian. tambien seria un aporte importante para Fedora, Opensuse y otros. Seria bueno crear el proceso que permitiese poner el software cubano en las distros del mundo. Yo me comprometo a poner mi aporte con UTUTO XS si quieren. Pero la idea no debiera ser poner las cosas en debian unicamente sino poner el software creado en Cuba como aporte al movimiento de SL a nivel mundial. Creo que ese aporte es mas importante. Saludos happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) Director Proyecto UTUTO (Argentina) Vicepresidente Fundacion Red Especial España (Andalucía, España) Miembro Free Software Foundation (6839)(Estados Unidos) "Soy y seré comunista hasta el último dia de mi vida" "La vida no vale nada si no es para perecer porque otros puedan tener, lo que uno disfruta ya" Pablo Milanes. Telefono Argentina: +54 11 5353-9494 Extension: 2943434 Telefono España : +34 957 780744 Fax España : +34 957 780645 Tel IP CallCentric: 17772108118 Mensajeros: Jabber: [email protected] - ICQ: 8368437 SIP: [email protected] _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
