On Wed, 10 Apr 2002, Jos� Manuel Nunes wrote: > ... > Mais, encore une fois, le gros probl�me est en amont: c'est l'ordinateur > � la maison, c'est internet. > >... Petite illustration:
Imaginons que nous ayons con�u le meilleur des syst�me blind� et convenant parfaitement � toutes les conditions permettant � un quidam de voter depuis son pc, via cryptage, vers un cluster... Le moyen de vote doit n�cessairement �tre standard:-P Imaginons maintenant un malin qui s'amuse avec un logiciel espion et un petit back-door � faire voter malgr� eux, (� l'insu de leur plein gr�;-) tous ceux qui ne votent pas, sont en vacances ou autrement en attendant la derni�re minute officielle... ...Attends, on pourrait imaginer un syst�me d'authentification via une clef unique, re�ue par courrier, mais alors en recommand�?... Du coup, en regardant qui � utilis� sa cl�, on pourrait savoir qui n'a pas fait son ``devoir de citoyen''! ...Attends, on pourrait g�n�rer des clefs non nominatives. Dans ce cas elle devraient �tres longues, donc d�licate � entrer ou risquent d'�tre faciles � casser... Y'a pas, la solution miracle, c'�tait au far-west. > > prouver que le libre n'est pas si mal. > Moi je le trouve plut�t bien, mais malheuresement il n'est pas > miraculeux. Pas encore! Attend encore un peu! ;-) Eblouissant, impressionnant, stup�fiant mais pas miraculeux :-( -- F�lix Hauri - <[EMAIL PROTECTED]> - http://www.f-hauri.ch -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se d�sabonner aussi.
